主题：阶层固化？恐怕是想多了 -- 整合精神哲学
共:💬147 🌺1414 🌵17
标题的这句话，我是赞同的。所以罗列211和985尤其是北大清华的学生数据，可能没有多大意义。
前三十年有工农户籍区分，工人子女接班制度，这个能否叫做阶层固化呢？30年就变了，恐怕不能称为固化了吧。
官员子女进机关，后来也因为公务员制度而有改变，恐怕也不能称为固化。
北大清华学生也不过就传了两代，跟以前子女接班差不多，称为固化恐怕太早了。
按照“富不过三代”来定义，至少要持续三代以上才能称为固化。按照君子之泽五世而斩来说，不能持续五代以上。在中央集权的中国，总是会尽量控制在3-5代之下的。在信息社会的当代，都不用刻意去控制。
- 相关回复 上下关系8
🙂从社会达尔文主义的角度看 2 pyrefir 字155 2018-10-13 15:05:28
🙂何为固化？固化是对自身即得利益的加强而夺食下阶层的利益。 6 敬畏生命2 字1237 2018-10-12 11:18:17
🙂这两年211和985自主招生比例是多少？ 12 迷途笨狼 字2056 2018-10-12 09:23:54
🙂“王侯将相，宁有种乎”的中国，不可能长期维持阶级固化
🙂举具体例子来说吧，说固化是趋势，分层已经是现实了 78 朴石 字3267 2018-10-11 17:49:49
😏这也算分层？如果这样算，只有人民公社时期才算不分层。。。 1 clibra 字48 2018-10-12 00:57:08
🙂待认可未通过。偏要看
🙂没在那个年代过来的很难想象城乡差别有多大 1 豪哥的江湖 字0 2018-10-13 15:12:54