主题:阶层固化?恐怕是想多了 -- 整合精神哲学
之所以产生争论,那是因为双方对于定义有着不同的理解。
所以我在不同意你的观点之前,首先表明一下我对阶层固化的相关概念和定义的看法。
首先、对社会进行阶层划分,依据主要是货币的持有量,权利的持有量。
其次、当前所说的阶层固化并非指的是阶层固化ed。而是阶层固化ing。
我们的判断依据就是
1 在金钱层面、富人赚钱的能力是更强的,他们会通过各种手段强化和巩固自己的这个能力和现有的成果、狙击其他的人加入这个集团
2 权利层面、一个社会和平的时间越久,距离间隔的时间越长,那么这个社会的权力阶层将会形成更加复杂的人际关系网络。这种社交网络带来的价值是其他的在这个网络之外的人所无法比拟的,从而让这个网络之内的人获得了更多的升迁机会,而外面的人因为一点点差错就可能持续升官的机会,乃至丧失性命。
反腐反贪,你看看到底反的是谁?不是说定向反腐,而是必然反这些人。这些上代没有权力、不懂得权力厉害,一旦拿到权力就滥用的人。
分界线^_^
知识是一条路径、算是一条捷径,但是现有的学术界已经与政治与金钱紧密的融合,并且在学术界内部产生学术权威体系。这些体系固然不是靠血缘来传承、但是靠一种语言难以形容的师生关系来传承。
上面的话只是提个大概、细节暂时没时间讲,有机会再聊吧
所以、阶层必然是固化的趋势,这一点没有什么可讨论的。
- 相关回复 上下关系8
🙂谈论尊严离不开经济基础 4 梓童 字1160 2018-10-16 21:20:29
🙂欧美日发达国家 4 胡里糊涂 字112 2018-10-15 14:58:49
🙂女人的直觉 3 笑不拾 字36 2018-10-15 11:15:20
🙂阶层固化是基本规律,不因意志而变化
🙂定义要与时俱进,看问题才会比较全面 6 整合精神哲学 字1897 2018-10-13 22:32:21
🙂王朝崩溃的根源是土地兼并导致税源枯竭 3 删ID走人 字159 2018-10-15 04:28:09
🙂是的,这种朝代也有,比如明朝 1 整合精神哲学 字0 2018-10-15 08:36:43
🙂你太高看人类了 3 辰巳午未 字129 2018-10-14 06:48:36