主题:【原创】新能源汽车我总觉得是给中国工业界下的一个套 -- 起于青萍之末
马自达的新式汽油发动机,借鉴了柴油机部分原理,压燃方式,热效率达到50%,再发展下去,电动车有何优势?
比如,一公斤汽油和相同燃烧值的1.43公斤煤炭,如果50%热效率,相当于500克汽油用于驱动汽车,也相当于715克煤炭。
火电厂呢?能量损耗因素有:锅炉热损失、管道散热损失、汽轮机热损失、乏汽在凝汽器的放热损失、发电机损失、工质泄露及工况变化等导致的损失等等,总能量损失约在60%-69.5%之间。也就是说,572克煤变成了电。
然后开始输电。输电损失有6%-7%,538克煤变成的电到达终端。
然后充电。充电效率95%,511克煤炭变成了电,进入锂电池。
然后锂电池放电,又有损耗。数据不详。
然后电动机驱动汽车,又有损耗。87%-92%之间。
最后,不到500克煤炭变成的电用于驱动汽车。
所以,电动车不见得节省能源,当然不见得环保和节约排放。
和汽油发动机相比,锂电池虽然新,但电池的瓶颈突破比汽油发动机更难。意识不到这一点,恐怕能源依赖方面会走入误区。
除非,大规模发展核电。这又会带来新的问题。
普及电动汽车值得一提的唯一战略优势,就是降低了石油依赖度。但如果带来的问题大于石油进口依赖问题,恐怕不值得提倡。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于水的问题应该不可信 1 审度 字93 2018-10-19 14:39:08
🙂电动汽车越来越像个大坑 5 侧翼 字1709 2018-10-19 00:04:34
🙂除了火电还有水电,风电,太阳能,潮汐,地热,核电 6 一刻馆皆様 字253 2018-10-19 10:41:48
🙂传统汽油机的进步不可小视,数据说话。
🙂汽油机热效率能到50%? 4 龙城飞将 字174 2018-10-22 07:34:16
🙂事物的突破难易程度,不以事物新老为标准 2 侧翼 字361 2018-10-22 11:33:23
🙂你说的这都是哪跟哪 23 一刻馆皆様 字1170 2018-10-20 06:16:13
🙂电动车的主要动机其实就是不依赖石油 6 川普 字114 2018-10-19 20:43:33