主题：阶层固化？恐怕是想多了 -- 整合精神哲学

有区别，而且是本质上的区别，其意义和影响会一直延续下去的。

这个区别是什么呐？

历史上的农民起义也好改朝换代也好外来入侵也好，其涉及到的主要层面，只是统治阶级是谁这个层面，而最根本的根基制度，土地制度和伦理制度，是没有被改变过的。。出身小官僚的刘邦也好，出身乞丐的朱元璋也好，没有成功的李自成也好。。。其造反起义啥的，最终建立政权之后，随后就是加固完善两个根基，从物质基础与精神基础上强化土地私有制度与伦理纲常制度。。到清朝时完善到僵化。

解放战争之前的政权更迭的版本基本可视为循环，体系头重脚轻过头了，颠覆重来过，但主要调整的是谁当主子的争夺，是狼和狼的争夺，而对于底层都是差不多的日子，总体上开始负担会相对小些，越往后越艰难。。

但解放战争是不同的，直接摧毁了这两个千年封建制度的总根基，土地第一次全国范围内回到直接劳动者的手里，而伴随的是一场观念大变革，伴随GMD政权的垮台，族权制度被抛弃，意味着地方豪绅失去了控制地方的管理特权，夫权制度被抛弃，意味着广大的妇女阶层有了独立自主参与社会变革的平等权利，神权制度被抛弃，意味着愚昧麻木民众的信仰体系被动摇。。。。

这是中国历史上唯一一次出现的奇迹，以往的人下人第一次被教育他们才是社会财富的真正创造者与天经地义合理合法的拥有者，第一次被普遍教育劳动才是最光荣的事情，第一次被普遍教育剥削有罪，造反有理的理念，也是第一次被普遍教育枪杆子里面出政权的道理，也是第一次实现了从上直通基层民众的组织结构。。

影响之深远看今日中国之优势就可见一斑

比如高铁，为啥中国会起步晚发展却如此之快，土地成本就是其中一个重要原因。比较香港和美国，其难度最大的就是土地成本。。而中国呐，土地所有制公有制，这个就保证了成本有很大的优势。。这个底子就要追源到解放战争；

再比如劳动力成本与素质的优势，人口高峰期就是毛时代，而且这个时代里，建立了遍布基层的中小学教育框架，还有对妇女的解放也是历史上从没有过的。。加上后来的公社制度下发展工业留下的经验积累。。这些优势的底子也要追源到解放战争；

最重要的一点是深入骨髓的思想观念与抗争意识和平等理念，正常教育下的国人观念里，天生就有股子不信邪的傲骨，而正常的精英呐，天生会对底层有敬畏感。。。这就注定了后面改革进程中，一方面不信邪敢打敢冲的人不少，另一方面呐，在高位的制定政策不会太出格，会注意及时调整。。你看现在熬出来的那些企业家里，不少自己就爱捧毛选，而现在执行的政策里面，精准脱贫也是个重点。。。

这些追源还是要追到伟大解放战争的。。

解放两个字，对于我母亲这样的家庭是确确实实的，即使如我姥爷那样懦弱愚昧的农民也一样，是解放。。因为从那天起，其命运就彻底变了。。。即使最悲观的估计，未来重新出现极少数人控制垄断资源并建立了新的伦理纲常的严森等级制度。。

那如毛生前所预言的，新的变革也仍将以“解放”的名义而出现的。。

那里有压迫那里就有反抗的权利，从解放战争起，就被注入了中华文明的基因里了。。