主题：聊天 -- 玉垒关2

大意是，大多数人无法全部准确区分“事实”和“观点”。受调查的五千余名美国人中不少人会把“观点”比如“民主制是最好的政府组织形式”当作“事实”；或把“事实”比如“奥巴马出生在美国”当作“观点”。能区分“事实”和“观点”，是具有批判性思维的表现。

我认为，就玉姐姐的内容看来，她和法国老太太话不投机，说到底是道不同不相为谋，也就是三观或屁股不一致；和巴西教授及夫人投机，则并不是玉姐姐所言“都是发展中国家来的”而三观一致，更多的是双方都有一致的（受过良好教育而产生的）批判性思维。无论发达国家还是发展中国家，都有这样屁股决定脑袋的法国老太太类的人物，考虑到受教育程度同经济程度正相关，法国老太太这样的人在发展中国家还更多点，只不过坚持当作“事实”的“观点”因所处的屁股不同而不同罢了。或许玉姐姐下次会碰上富有批判性思维的发达国家人士而有改观。

顺便一说，我挺愿意在旅行途中和陌生的外国人聊天，能独自出国的游客通常受教育程度更好，话不投机的几率不大，往往会碰撞出让我惊喜的跨文化的火花而为旅行增色不少。