主题：【闲聊】江湖侠骨恐无多—武侠小说琐记（1） -- 烤面包的胖大叔

谈不上得罪不得罪，探讨意见而已。

你说的我基本都同意，文笔很多地方值得商榷；某些段落明显不是作者能驾驭的，因此借用三国和红楼的场景，而且毫不掩饰；最后也坑了。不过这本书的好处，或者说我喜欢的地方，在于立意，以前从未有人这么写武侠的。

金庸的主人公虽然也有些坎坷经历，但都是千金散尽，抱美人归，不切实际又容易让青少年想入非非。古龙有被两文钱难倒的主人公，但仍然是武功高就能解决问题。英雄志里武功高则最多只能用来保命而已，对于其他问题单凭武功无能为力。看完金庸古龙，大家都想当郭靖令狐冲楚留香甚至李寻欢，但看完英雄志，有谁想当观海云远？所以我觉得金庸是用武侠写童话，古龙是用武侠写侦探，英雄志是用武侠写政治和现实人生。

英雄志跳票好几年，我闲来无事时候也曾经替作者想过该如何结尾，想不出个所以然来。四个主人公本来就比一个主人公难写得多，写实的作品还需要给人们看到希望，否则基调就太悲了。我年少的时候四大古典名著都看过，最不喜欢红楼梦。倒是替英雄志想结尾的时候，理解了红楼梦确实应该在其他三大之上。