主题:目前的顾虑和解决 -- 夜如何其
按shannon information theory 信息熵模型,人类现阶段各种理论和媒体其实都是热噪音,近平衡状态热噪音”最大”,系统缺乏真正的信息。真正的信息这个时候系统里即使有,也因为"信道"被热噪音占据而传播困难。
系统所谓"真正的信息"来源于普里希金的所谓的系统的”非线性进步”,这个是所谓Shannon 真正信息的”源”或物理夲质。
顺便说一句。欧美的”反华”在于:你"中国特色"对人类的生存和发展的命根子--基础科学技术, 几乎没有任何贡献,反而以各种”华为“方式把我们欧美的科学技术及应用产品都山寨成了大白菜价格,而且物美价廉,把我们欧美”根红苗正”的产业市场都抢走了,那人类下一步的科技发展和经济创新岂不是要“断奶“了?
你这种中国”特色社会主义道路”的生产方式,对于人类的进步根本上是有利还是没有利, 还是有害?
这个问题还真不容易回答。
物理学类比:中国的和平崛起及其对世界经济增长的伟大贡献,相当于对世界大系统贡献了别人所不能贡献的巨大热量。但热量做功效率是很低的。类似根本上,人类需要基础科学的突破,带动社会科学和生产方式的进步,提升全人类生产力上台阶,从而实现普里希金理论里的那种系统“进化“。
否则,人类糸统不进则退,所谓热力学第二定律,熵增向热寂方向发展。
人类目前也许就是处于这种状态,反映在中美角力上,实际上,不是”比强”,而是"比烂"。因为”中国?起”和当年”美国?起”一样,都还不是代表一种新型的生产方式。本质上,人类还处于马列理论里面的”欧洲?起”及其代表的人类近现代资本主义生产方式。
类似物理学(包括数学)上,我们人类大脑还远远没有超越以牛吨和爱因斯坦为代表的近代和现代(理论)物理学。
这也许是人类文明现阶段的”能标“限制。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂应该是被“自杀”的,张在社会科学方面太嫩了 3 晓兵 字0 2018-12-16 15:09:51
🙂你下面写了很多,我都有点读糊涂了 4 胡一刀 字1791 2018-12-10 08:02:46
🙂马列的按劳分配是以当时工人阶级代表”第一生产力”为前提的 3 晓兵 字2279 2018-12-10 14:11:20
🙂人类目前类似处于热系统近平衡状态,熵增
🙂这个问题好回答 5 寂灭 字918 2018-12-09 21:31:50
🙂这个问题显然是不容易回答的。 3 晓兵 字0 2018-12-09 21:47:04
🙂我已经回答了 3 寂灭 字181 2018-12-09 22:14:24
🙂这个问题是要中国人好好反思的 1 赵美成 字117 2018-12-09 20:51:37