主题:目前的顾虑和解决 -- 夜如何其
首先感谢和几个河友的私聊。思维(或信息)其实是最”广相(广义相对论)“的,所以,一个人的思维太有限了。老爱因此也太天才,即使他也有几个学术朋友,比如教他黎曼几何的那个大学同学, 格罗斯。
广相的时空观其实连计算卫星轨道基本都不需要,现阶段除了前阶段获得诺奖的那个引力波观测实验,人类几乎”用不上”广相。也许人工智能将来会用微分几何更多些。因此,广相其实也许是最好的信息理论。
比如,刘的”三体”写了用引力波传送信息的问题。
类比:由于地球的牛炖低能标和人脑的进化缓慢,假如有些人发明了能用的引力波,并且在他们之间以此为信息媒体搞小圈子,居高临下,”剥削压迫”圈子外面的人类大多数,那我们太多人显然没有还手之力的。
自然界的引力波其实不可怕,尽管绝大多数人无法理解广相。
可怕的是社会场里的引力波,就是古今中外各国都有的统治精英圈的内部的”引力波”。
类似世界上只有很少一部分的广相物理学家才能在理论和实践上”玩”引力波。
从这个意义上说,人工智能也许是人类热力学熵泛烂的比?大海里的”新世界大帆船“。
人工智能进一步说明,所谓大多数劳动人民无法代表先进生产力,所谓”为人民服务”既使在马列经典理论中也不是重要的,”工人阶级先峰队“的党组织另当别论。
科大胡不归写了一个引力波科普,大体上說的过去,网上可查到。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这里并不是说中国科技发展一定落后 2 晓兵 字150 2018-12-13 16:03:46
🙂“中国特色”也许还打破不了人类目前系统的热平衡 8 晓兵 字1946 2018-12-09 14:44:20
🙂张如果多了解些Verlinde的理论,也许不会想不开了 6 晓兵 字2265 2018-12-09 21:14:03
🙂汉文化的平凡(平安)就是福,适用于绝大多数人
🙂电波传播需要功率,引力波也一样 2 赵美成 字208 2018-12-12 22:25:05
🙂平安就是福的”广相”说法 2 晓兵 字2589 2018-12-12 18:18:25
🙂张的老师老杨的规范场论十分了不起 3 晓兵 字314 2018-12-09 21:54:39
🙂老杨90多岁还发了一篇关于电磁场的论文 2 晓兵 字143 2018-12-09 14:53:41