主题：【从好为大言到好为谣言】转孟晚舟保释金筹集过程 -- 方平

----“至于孟，出手就是1700万加币保释金，这还是起步，随便你法官怎么加，只要放了老娘就好。”

潜水西西河凡十年，居然才发现某位不止是好为大言、好为阴言，其实更好为谣言。

一天都没在华为呆过的人，谈起华为来，居然能作尽知专家状，大言不惭。所谓证据信手拈来，所谓论断信口胡扯 --- 张口“我相信”，闭口“绝对是”，把泡泡吹得这么满，不怕被事实撅破嘛？

那么，作为当事人孟晚舟同一个“不是名校”的工科学生，（虽然我至今不明白：不是名校与孟晚舟出事之间真有因果必然联系？难不成，毛主席一个师专生就不该去名校当图书管理员，而是在湖南就得买块豆腐去撞死？），是不是可以同理一把啊？譬如下一个定论：“我相信这位绝对是某方带着不可言状的光荣任务来西西河带节奏的”，可以嘛？

中美两国多年的理工教育出来的我，虽不是出自名校 （中美两国Top 10的工科学校，自然入不了此张大嘴的所谓名校之列），倒也怯者自讷，所以既不敢大言，更不作谣言。

我奇怪的是：某好为谣言者，那些奇谈怪论，奇思妙想，证据何在？论出何方？

神马华为最嚣张跋扈的女人？华为伊万卡？呵呵，堆砌这些耸人听闻的辞藻，请问：问过孙亚芳的意见嘛？当年本人在华为实习的时候，提及孙总，那才是人人测目。别的不说，年底Performance Review的时候，其管辖部门人人必须同时上报“辞职报告”与“述职报告”，全然由其上级决定去留的霸道玩法，这位好为大言者怕只是道听途说吧？在下虽然也是听说，却是在当事当年， 在华为的总部内听当事亲历者所说。这就是听说与听说的区别，也是本帖与造谣贴的泾渭。

此君造谣的时候固然狂妄至极，可带节奏的时候呢，却又扭扭捏捏、藏着掖着。譬如那句建议多次的“解放狼王”，心虚罢？直接说出心里话，“解决狼王”，多好？直白坦率的带节奏，至少还让人能赞是半条汉子嘛。

对于此位见猎心喜，兴奋得四处营营，到处乱嘬（这个字，孟晚舟读书的那个城市的人最明白其含义）的苍蝇，其实鲁迅先生还是低估此孽畜的龌龊与卑劣了。

谣言太多，辟无可辟。可是呢，造谣的嘴，你放任不管，它还越来越嚣，越造越嗨，一副自己的脑子都被自己的嘴说服状。

万谣万造，不如一戳。就辟一个此君的信口胡说的谣言+阴言吧：“至于孟，出手就是1700万加币保释金，这还是起步，随便你法官怎么加，只要放了老娘就好。”

下面如实转载在微信（这个东东造谣者也在用罢？知道其开发者是谁罢？也跟孟晚舟一样，出自那个不是名校的工科学校，而且还是在下正宗的同系师兄），也是在下一位在加拿大的同系师兄所发。

同胞麻国受难，有的人，趁人之危、落井下石，只为满足自己一点点可怜至极的装B感、大神状。

同学异乡囹圄，更多的人，默默无语，都不是“大富之家”，尽自己的绵薄相助。

同在异国，同历一事，这人跟人的差别，咋就这么大呢？

我的这群师兄师姐们，他们在寒冬的热行，对得起从文革起，至今未被跟风被推倒的，在母校正大门最显赫位置，屹立不倒的主席像。 不知道某人自诩的名校里，还有几家没有随着改开的春风，迫不及待的推倒毛像？

昔日随改开的春风推倒毛像，此时于麻国的凛冽解决华为，呵呵，对某些人，不同的时刻，只不过是演同一出戏的不同戏台而已。

大音希声，才是踏踏实实、认认真真、本本分分的工科生的本质。

《一个武汉人动员，一群加拿大华工校友担保》

「关山大道」独家获悉，听证会召开前夕，华中科技大学校友朱生倡导发起加拿大校友担保活动，加拿大华科校友、加拿大北理工学友以及华为华友纷纷响应。不完全统计，一共向孟晚舟律师推送一二十位担保人，包括3-4位华科校友，两位北理工校友及华为华友等。

据朱生介绍，后来的4位担保人中有一位可能是校友介绍的华为华友。

朱生为武汉人，华中理工大学（现华中科技大学）电信系89级校友，在加拿大生活了十多年。他发起建立的华科枫荟群有校友728人，为加拿大最大的华中科技大学校友群之一。