主题:目前的顾虑和解决 -- 夜如何其
这个不用说了。即使是欧美基础科学研究成果,绝大多数都是公开发表的。在此基础上,加上中国特色的国家巨额投资,技术上许多领域里面类似华为式的”弯道超车”今后只能越来越多。
而欧美国家的”普世普适”的民主原教旨主义和市场原教旨主义是无法玩”中国特色”的。
同样,中国政治上的马列原教旨主义也要求中共做好军事上和美国对抗的准备,其他各种国内外”维穏和扩张”比如通讯上的”后门”更不用说了。苏联的垮台显然是前车之鉴。
但是要说中国真想要取代美国的霸权也未毕。我在这里写的东西中共高层也应该是清楚的。中共应该也是有一定自知之明的。比如,中国特色到底是啥自己都无法在理论上说清,也几乎没有什么法制和法治,那你如何往其他国家输出,签订类型似老美那一套全球”法律长臂系统“?
欧美的政治体系类似”the lessor of two evils”, 人类大多数国家或多或少都是属于这个体系,至少在理念上,包括法律系统。
这个类似通讯业的国际标准体系。
如果中国不是个大国,中国特色你随便玩,nobody cares.
华为的事说明,中国特色特别是马列原教旨主义基础上的上层建筑,已经开始和也许是整个世界的经济基础不适应了。
刘也许看到了这一点。他似乎要然后先把老美稳住,接下来应该是中央全会,整出一个”进一步改革开放”的说法。
刘也许是中共目前的主要大脑。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂spice仿真还真的不是用理论来的 2 陈王奋起 字64 2018-12-14 04:33:56
🙂spice还不够底层 1 赵美成 字234 2018-12-14 04:53:56
🙂现在的高级工艺没有做过,不懂 3 陈王奋起 字407 2018-12-14 05:50:53
🙂中国今后还会有更多的”华为”式领先技术。
🙂电磁场仿真思路有很多,等效为电路只是其中之一 3 赵美成 字1067 2018-12-14 07:50:06
🙂这里并不是说中国科技发展一定落后 2 晓兵 字150 2018-12-13 16:03:46
🙂“中国特色”也许还打破不了人类目前系统的热平衡 8 晓兵 字1946 2018-12-09 14:44:20
🙂张如果多了解些Verlinde的理论,也许不会想不开了 6 晓兵 字2265 2018-12-09 21:14:03