主题：2018年末的思考 -- 大山猫

这一篇的引子是复习忙总发言的时候发现一句话： 老王自我的定义是帝国的外科手术医生。

一群小粉红肯定很失望：原来老王也就想锯箭法啊。坦率说，本猫觉得外科手术比锯箭法还是强点的，比如割个瘤子什么的。要治本，那要把整个社会打碎了重组，俗称：革命。显然，任何一个政府都不可能做这种傻事。不能完成的事那就不是一个领导人要考虑的主要问题。

那本猫要问：一次全世界范围的社会变革需要付出多大的代价？

本猫是从两个方面来看这个问题的。第一，历史上的变革牺牲了多少人？

本猫认为，二十世纪人类历史上最成功的变革（之一），就是欧洲人真心实意地不想再互相打仗了。两次世界大战，欧洲战场应该至少损失了3500万人，其中大多数是青壮年。现在大家讨论欧盟，都说这两次大战终于把欧洲人都打服了，大家都真心承认好死不如赖活着。除此以外，欧洲还实现了福利社会，虽然这个系统现在看来要崩溃。

而在东方，中国的变革付出的代价也应该差不多甚至更大。在这个基础上，中国终于迈入了现代社会。

更值得注意的是，东西两方的变革，人口损失都大约是总人口的百分之七到十左右。

第二个问题是，下一场世界大战要损失多少人？

本猫认为资本主义成为人类社会主流以来，世界爆发了两次世界级冲突：拿破仑战争，两次世界大战。拿破仑的前锋战是法国革命，从前锋战到结束，大约花了26年时间。两次世界大战从1914到1945，一共花了31年时间。

更重要的是，拿破仑战争损失的人口，大约是当时世界总人口的百分之零点五，而两次世界大战，损失的人口是世界总人口的百分之五。

本猫有个疯狂的看法：下次世界大战可能最多只是二十年后的事情，而损失的总人口大约应该是世界人口的百分之五十。拿破仑战争标志着资本主义的诞生，两次世界大战代表资本主义的发展，而下一次世界大战，将代表资本主义的消亡。

人类是否有足够的智慧来避免世界大战，或者说用生命损失比较小的方法打世界大战？

首先，就像本猫第一个问题所指出的，人类似乎是一种不到黄河心不死的物种，不死这么多人，引发世界大战的因素就不会消亡。

第二，人类在历史上从来都不吝惜使用已知威力最大的武器，并开发出威力更大的武器。我们已知的威力最大的武器足以消灭十亿以上人口，而剩下的三四十亿光靠饥荒也足够了。

第三，如此规模的战争，必然会带来人对生命的每个方面的全面反思。而这个级别的反思，才能带动全体人类思维方式的全面转变。

革命不是请客吃饭，所有期盼革命的社会不满分子，应该记住这句话。

当然，很多次革命是损失了人命大家还是没有学到什么东西，这点参考中国历史上的各次农民起义，这时就看出掌舵人的重要性了。

所以本猫对太祖的定义：在历史关键时期，让人命没有白白浪费的人，当然他是站在前时代历史巨人的肩膀上的。不过历史也给了常凯申机会，但他站不上去啊。

• 小决战