主题:请大家来议议李昌平的实践,有普遍的意义吗? -- 苏仙岭
共:💬103 🌺441
全文看下来,维系农村金融P2P的只有两点:
一、组织者是好人,全心全意为农民服务,所以要推广就需要很多好人,最后的“千人计划”遴选好人的机制。
二、乡村熟人社会,大家不好意思互相坑,特别不忍心坑老人。
我不是很看好能全面推广,不过,我没有多少农村实际工作经验,说的话没什么参考价值。
在浮萍掠影的扶贫工作中一点感想就是,谈农村问题,要看偏重点是什么,农村?农业?农民?还是站在全局发展的立场上。
一个最简单的现实,现在说留住乡愁,但情怀真能当饭吃吗?人往高处走,对人生安排都是利益计算,农村的向往城市,小城市的向往大城市,西西河里很多人也出国了。
吸引海归,国家要建设好,吸引人返乡,家乡要建设好,教育,医疗等等,都需要政府投入,一些稍微偏远的农村,连买肉都不方便,怎么留住乡愁啊。
要我说,还是觉得国营农场更靠谱。
====================================
补充一句:
我算了一下,85万元,一年利息能有10万元。
这利息也不低啊……
通宝推:审度,
- 相关回复 上下关系8
🙂不是,主要是把农民组织起来 梓童 字72 2018-12-25 02:09:23
🙂问题是原来也不存在外来资本的问题 2 pattern 字488 2018-12-25 04:02:28
🙂李昌平教授的意见不完善 2 梓童 字1088 2018-12-25 05:16:18
🙂这不就是农村金融P2P吗?
🙂研究了一下,有些问题没看明白 9 常识主义者 字779 2018-12-24 22:13:51
🙂这篇文章只提到资金的来源和使用 2 从来 字478 2018-12-25 03:07:00
🙂贴子修改不了,补充一点在下边 6 从来 字235 2018-12-24 20:30:19
🙂待认可未通过。偏要看