主题:东北养老金崩盘 -- 胡里糊涂
渠道经手分配部分掣肘,比较被动,上中下肯定不一致,但没手段。
养老整体看没大问题,上面虽然不想多给,不至于不给,当作机器零件还要加点油呢。中间层通过流程规定等旧手段扭曲方向到自己和外方兜里。下面难受。
都是老问题。新技术手段被拖延。看美国特朗普试图上下直接接触,但他不是绝对掌权的一方,算其中一派的代表都勉强,效果有限。
xi根正苗红,但执行人都没吃肥,按照新路径他们被安排为永远不能吃肥,吃饱即可,这就是问题了,一定要折腾下层至半饱而不可得。上下不连线,既无信任,也无交换,只好空对空,何况部分上中层还有强力外援,所以现在上面不出政策还好,越多新政扭得越多资源浪费更多。
这里的前提是说上面唯我一尊,此处也要商量,xi本人的面目看不清,似乎也在刻意模糊。极右利益派相对比较显眼,但也讲两句初心。大家都在桌面下操作,没了号召力。
资本相当部分是无力的,比例难说,感觉总体内耗后至少不弱。传统文化有作用,外方的排挤也有效果,扎堆在一起,组织不佳,但计数很庞大,钢多气少。尤其是扎根本土的实业资本,不想拱手相让。
中美在这点是类似的。美国它们有些声音,这里听不到什么。官僚与实业不能转换跑道是痼疾,家臣的能力就不用说了。
- 相关回复 上下关系8
🙂回头看,太祖又对了。。。 66 红霄帐底 字168 2019-01-26 04:28:05
🙂这帮人去哪里了 就在我们身边 2 绿色蔬菜我的爱 字74 2022-08-17 06:42:04
🙂在国外的话 3 葡萄粉 字27 2019-01-26 04:22:13
🙂渠道经手分配部分掣肘,比较被动
🙂站着说话不腰疼说的就是你们 5 逍遥蜀客 字605 2019-01-25 00:03:43
🙂解决当下问题的办法是先让计生委的这帮蠢货们滚蛋 6 llama 字597 2019-02-02 13:18:14
🙂什么叫上帝视角,至少十年前就很多人呼吁放开二胎了好不 6 shuangcheng 字93 2019-01-25 18:53:56
🙂嗯,我有印象 核动力骆驼 字401 2019-01-31 23:57:25