主题:东北养老金崩盘 -- 胡里糊涂
我反对的是你的论据,比如这个:
又比如这句,也是错误的:
1950年,中国人口是5.5亿人,到1979年,30年时间,人口增长了77%,并没有像你说的那样短短十几年人口就从4亿暴涨到8亿,翻了一倍。而且,在人口基数增大的基础上,70年代人口的绝对增加值也显著减少,76-79年连续4年,人口的绝对增加值都降到了1200万多一点,这说明70年代的计划生育政策是行之有效的。
从上面的引用看出,你对新中国人口变化和计划生育政策历史并不了解,那么基于错误的论据如何能作进一步的讨论?
还有,你说你没有质疑国家统计局的数据,那这段话算什么呢?
且不说你的推断在逻辑上和数学上都是错误的,千分之35和千分之18都是国家统计局的人口出生率数据,你显然是不相信的。
你当然没有改变自己的观点,但你最后回野狼的帖子,已经开始改变自己的论据,关注到人口年龄结构的问题,我觉得这就是有益的变化,是兼听则明的讨论带来的。
至于你的对立面的观点,我没注意过他们之前的发言,但有一点好奇,他们究竟是反对计划生育,还是反对强制一胎化的计划生育?
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂我查到的数据不支持你的核心观点,且情况比我想象的还要严重 4 逍遥蜀客 字4427 2019-02-07 13:03:07
🙂如果国家统计局的数据不符合你的认知 6 qq97 字2472 2019-02-08 05:38:49
🙂你是在故意曲解我的观点么? 2 逍遥蜀客 字3217 2019-02-08 07:24:35
🙂论坛上极少有人能改变别人的观点
🙂你在细节上扣的有点死,不过这也不是坏事 逍遥蜀客 字4818 2019-02-09 08:50:39
🙂把我逗乐了 11 qq97 字1456 2019-02-10 04:54:35
🙂抓住论据瑕疵来否定我的核心观点,原来你也是为了反对而反对 逍遥蜀客 字607 2019-02-10 21:33:25
🙂理解能力啊 15 qq97 字1346 2019-02-11 05:06:02