主题:再谈周人灭商1----牧野之战 -- 回车
共:💬141 🌺743
无非就是两大要素,一为客观,二为主观。
客观上,就是随着生产力的提高,富余劳动力不断增加——要不然金字塔怎么修出来的呢?富余劳动力不解决,将严重危害社会稳定,因为一方面劳动力会因此不断贬值,另一方面闲民太多会引发各种消极情绪的升温。生产力的提高不一定是因为技术升级,还有所谓的体制升级,比如秦始皇之所以可以动用那么多人力物力修长城,隋朝两帝修得了大运河,皆是因为终结了战乱,建立或恢复了大一统政体。
至于究竟如何解决富余劳动力,这就是个主观问题了。就周代商这个历史问题来看,作为天下共主的商显然处于一个不利的位置,它不可能发动战争吞并周边的方国,只好大兴土木,反而授人以柄,落了一个骄奢的口实,而作为原本的方国的周,当青铜技术普及到己方时,它抓住了天时,发动战争,扩张了自己的地盘,一不小心自己也成了天下共主。同理,伴随着铁器时代的到来,成了天下共主的西周自然也不可能避免被诸侯废黜的命运。
就战争本身而言,一群兼职军人怎么可能干得过职业军人呢?周的胜利,在战争层面来看,我以为,简单说,就是专业干掉了业余。而之所以有职业军人,还是因为有富余劳动力。
- 相关回复 上下关系8
🙂意识形态不由高层决定难道由底层奴隶决定? 1 青色水 字63 2019-02-18 03:53:41
🙂待认可未通过。偏要看
🙂当时中原地区的自然条件不错的 2 青色水 字459 2019-02-16 20:50:58
🙂商代夏、周代商乃至秦代周
🙂你的第三段想当然了 8 孟词宗 字1387 2019-02-15 16:03:44
🙂待认可未通过。偏要看
🙂商代当时内部出了很大问题 6 青色水 字576 2019-02-15 18:28:15
🙂【商榷】后世夸大了战果 6 东学西读岛主 字321 2019-02-14 05:14:39