主题：关于《流浪地球》 -- 本嘉明

地球就是一个鸡蛋，内核是液态，如果停止或者减慢自转，内核会保持原来自转时的惯性，整个地壳都可能破裂，炽热的岩浆被甩出地表。

假定地球真到了那个困境，以月球为基地，在太空造一个“人造地球”，直径大约是地球的1/460，内部全部是固态的设备和太空岩石，总重是地球的亿分之一，人类中的较年轻者分头搭乘宇宙飞船登上“新地球”，然后“新地球”告别故乡，去宇宙深处寻找新家园（这个设想，我在10年前的《本嘉明科幻系列》里写过类似的），要比大刘这个设想靠谱得多，可操作得多。

我没有批评过大刘，但他的很多民科，就是不嗑药的开脑洞，比我要蜜汁得多，确实是荒谬的级别。不过科幻嘛，大胆无罪，也无所谓。你可以说《小破球》这是科幻电影，但这个不是“硬科幻电影”，就是这么简单。

我说的第六条，是有出处的，当年就传言奥巴马在这个电影里客串出镜，现在你们看了成片，看起来里面没有，因为你们大家都没提到。这个传言严肃地说明，愿意对美国“跪久了不知道怎么站起来了”的，是包括大刘的制作方。奥巴马来了被导演最后剪掉，那是导演不会善用票房噱头；奥巴马来了被电影审查剪掉，那是中宣部不懂统一战线；奥巴马最后没来客串，那是奥巴马不给大刘面子-----反正你怎么解读都行，不关我的事。

华春莹强推电影，显然“《破球》不推境外，如衣锦夜行”。但既然你们打算推往世界，拔高到样板戏的高度，请再根据境外市场的特点，做一点点打磨，比如同期配音，服务于广大海外普通民众，全世界的99%，这有问题吗？以前中国有那么多外国电影加中文配音，邱岳峰童自荣成为一代配音大师，可见也是当年中国崇洋迷外，跪久了不知道怎么站起来了？

我们不过在说一部电影，一部其实也很普通的电影，一部立论基础类似于“亩产一万斤”的电影，一部还可以再提升的电影。你可以说，我不打算改来改去，但讨论一下如果有机会改，怎么改，应该可以吧？这都不算是黑，就要跳起来？

大刘在这个故事里缺乏物理学基本常识，这是不需要看电影就可以知道的吧？我不介意一个幻想故事这么讲，但这个故事没有可操作的现实基础，不算太科幻，你承认不承认？