主题:旧贴新发:宗教中国化从何入手? -- 诸葛小花
实际上,对所谓上层人士(含宗教上层人士和少数民族上层人士)的赎买政策,一直处理宗教问题的基本方针。这么多年坚持下来,已经成了一个庞大的利益集团,和一个非常难以撼动的利益格局。
我隔壁刚发了一个新帖,一定程度上也是针对这种赎买思维的。
爆黑料是一件非常容易的事。别说各级宗教协会和宗教事务主管部门,就是宗教场所周边,管区片警手里掌握的事情,足够连续上热搜一个月,高潮迭起,不带重样的。
但是为什么克制着不爆黑料?
我看有两个障碍:
第一,爆黑料直接打各大山头的脸,间接打TG的脸。这么不是东西的玩意儿,怎么就支持了这么多年?
第二,各大山头,屹立这么多年不到,都是血雨腥风过来的,不全是靠忽悠人混饭吃。对付黑料,早有预案。凡是能在内部合理解释的东西,都只能让外部人对其产生反感,而在内部反而加强团结。
学诚的瓜够大吧。一句“不说僧过”就压住了所有的批评。
问题的症结之一,是没有判教标准。
TG这么多年在宗教上吃亏,和没有合理的判教标准有关。TG把握的标准,就是千年老店,一律政协给待遇,财政给经费;百年以下,一律是反革命会道门,拖出去处理。
比如陈王你提出一个:认为杀异教徒正确的宗教不是好的宗教,这就是一个判教标准。我觉得这个就很好,就是太针对绿教了。
我提出一个:允许退教自由、改宗自由的宗教,才是可以接受的。因为这个标准,第一具有可操作性,第二具有减少宗教挟持能力的作用。第三,对各个山头都公平,公开反对,就是露出了狐狸尾巴。
- 相关回复 上下关系8
🙂覆巢之下 11 诸葛小花 字482 2019-02-15 06:27:18
🙂怕是相当一部分人“挟旧自重”呀 审度 字54 2019-02-15 23:12:41
🙂管理宗教仅仅中国化远远不够 20 陈王奋起 字344 2019-02-15 01:17:04
🙂爆黑料之前
🙂我给你提一个判断标准 9 逍遥笑清风 字938 2019-02-18 06:46:33
🙂待认可未通过。偏要看
🙂赎买绥靖政策已经踢到铁板了 35 吃土的蚯蚓 字599 2019-02-17 03:55:59
🙂兵团在75后行动了吗? 2 巴博萨船长 字0 2019-02-17 18:20:29