主题：关于《流浪地球》 -- 本嘉明

我看过电影了，我也看过大刘的少数科幻小说。我感觉得到，这不是大刘的作品，这是郭帆的作品。没有大刘，郭帆没有能力搭起屋子的骨架，但借来这副骨架后，其他填塞在里面的，都是郭帆的东西。

郭帆自称是硬科幻，我不同意这一点。他如果自称科幻，我没有意见。

但这个问题，我已经放下了。我现在的问题很简单，就是我的那个帖子“两个问题”，你们所有人回避这个简单的计算------这个故事的起点就是错的，一块钱可以做到的事（70亿人都能走掉），你们偏要花一亿元，死2/3人，去好大喜功地吹大泡泡。地球刺啦刺啦拖着脏辫在太空里浪，比起1万艘米粒大的太空船来，特效看上去倍儿牛逼是吧？人类文明看上去特强大是吧？宇宙之王是吧？

所以你们当然也就回避“硬科幻”和“软科幻”之间的区别，狂妄和理智之间的区别。

这部电影，7000人，做了4年。这么多人，这么长时间，有没有人对自己提过这“两个问题”，有没有人对主创提过这个“两个问题”？如果你们7000个工科男想不到这“两个问题”，或者刻意回避这“两个问题”------反正也就是一个电影，本质上是一个Joke，投资人花的钱担的风险，管我屁事------那么你们现在还那么拔高电影干什么？就是一个永远不可能的童话故事罢了。

同样的，数万人，准备了4年，最后做成一件看来绝对不可能的，史诗级的任务，精妙至极。这么多人，这么长时间，有没有人对自己提过这“两个（终极）问题”，有没有人对主创提过这个“两个问题”（我们为什么要那样做，做成了以后会怎么样？）？

那个导演，叫做山本五十六。

郭帆到底在宣传科学，还是宣传伪科学瞎指挥，让40亿地球人白白去死？

众志成城是对的，但主席首先要求红军战士们明白，你们为何而战，为谁而战，开诸葛亮会参与战斗决策（怎么战）。这样才不至于南辕北辙，越战越乱。

本嘉明:两个问题