主题:太平洋的不太平 -- 本嘉明
共:💬504 🌺4116 🌵46
看看氢弹发展史,自泰勒提出并证实氢弹设想之后,苏英中法相继做出氢弹,用了十多年的跨度。之后再没有人做出来。朝鲜最后的试验,当量其实不大够的,未必是氢弹,更像是堆砌裂变材料爆了个大的。除非朝鲜把氢弹和小型化两步并作一步走。可能么?
仔细分析一下美苏英中法在做出氢弹之前都干什么了?一次又一次的大气层裂变爆炸试验,这是与后来几家“有核国家”的最大不同。我觉得,大气层核试验,很可能是氢弹技术的一项不可或缺的实践前提:氢弹技术要用的高能物理数据,比如坊间流传的X射线辐射压,不靠大气层核试验的反复观察,是根本拿不到的。而且很可能这些数据与做扳机的裂变弹关系紧密:你的裂变弹与别人的有丝毫差别,那么你的X射线辐射压就不一样,因此你的氢弹构型就要随着调整,而不是从别人那里拿一套数据就解决问题的。
我甚至怀疑,禁止大气层核试验公约的真正动机,恰恰是就这个,只不过用堂皇而高尚的理由,来阻止他国通过不可或缺的大气层核试验来获得数据和经验。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂待认可未通过。偏要看
🙂谁不给谁面子? 4 向前向前 字93 2019-02-25 05:07:06
🙂朝鲜比64年的中国哪里不如? 1 泉畔人家 字672 2019-02-25 22:04:56
🙂氢弹真不是靠聪明勤奋就能做出来的
🙂关键谁都确定不了 2 泉畔人家 字786 2019-03-04 21:32:33
🙂氢弹聚变反应是微秒级的,建模数据只能一次次的试错。 三力思 字0 2019-02-28 17:21:16
🙂那我换个问题,朝鲜拉导弹的车谁给的? 3 向前向前 字350 2019-02-27 01:37:18
🙂有什么不可能? 1 泉畔人家 字706 2019-03-04 21:17:07