五千年(敝帚自珍)

主题:太平洋的不太平 -- 本嘉明

共:💬504 🌺4116 🌵46
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 向前看真的很难

尽管俺自诩为毛前派,鼓吹希望在前方,但也深深明白向前看真的很难。更准确地预测将来,更精简地总结过去,是任何思想理论的最大价值。

譬如,俺原来支持陈云的保守主义,认为邓的过度开放,丧失了市场,丢失了自主,现在来看,邓的开放主义还是正确的。美国向中国开放的窗口期,如果中国不抓住,那么中国的发展就会陷入故步自封之中。

再譬如,俺曾经认为58年之后的毛,就是在瞎折腾,后来却发现毛的战略是基本正确的,过错只在执行之中。

中国能有现在的成就,最大的原因就是没有犯战略错误,否则就解释不通,无论是毛,还是邓都是如此。

周曾经说,邓是举重若轻,他自己是举轻若重。也就是说周并不战略家,而是执行者。

毛对周的评价十分准确,宁犯路线错误,不犯组织错误。当时的中央苏区,没有周的扶持,博古和李德绝对站不稳,但也不能因此说周是老大。因为,当时的中共只是共产国际的分部,当然要接受共产国际的领导,一方面对中国革命没自信,另一方面又过于迷信苏联,是当时中共的普遍想法,当然除了毛。

不能苛求周总理,即使到了今天,也有太多的中国人对中国道路没自信,又过于迷信西方。

况且,毛的策略在苏区并不得人心,诱敌深入的运动战,让苏区的人民受到了残酷的伤害,基层的官兵主要是本地人,看到自己家的房子被烧了,父母被杀了,当然会反对毛。到了解放战争时期,毛让粟裕离开苏北根据地,挺进到江南敌后,也主要是防止苏区的悲剧重演,只是没想到国军那么不经打,而粟裕又打的太漂亮了。

可以说,周当时面临着上下两方面的压力,周能做的只是尽可能地将事情做好,遗憾的是结果很糟糕。

对中国革命,中国道路不自信,又迷信苏联,或西方,这是中国人的通病,蒋介石如此,张学良如此,周总理,彭老总也是如此,现在的很多所谓权富精英还是如此。

甚至可以说,自信是中国的最大问题,无论是过去还是现在都是如此,习总的三个自信不也被很多人嘲讽么?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河