主题：猜个扯淡的问题；我有点阴谋论的猜下，我怀疑美国 -- 放牛郎

这个叫dachu的是美国田纳西大学电子电气工程学的副教授，中国人。

昨天他在mitbbs上发表了题为“美国的大学电子工程彻底完蛋了”的贴，成了当天的热门第一。

这个月面了5个今年要毕业的学生，3个本科，UM, Purdue, SUNY Buffalo各一个，和

Rochester两个一年的课程硕士，账面上都还可以。你妈，没有一个答对卷积的长度的

。3个点找等距离点没有一个人能两两联线做垂线找交点，也没有人联想到共园。你妈

，美国这二十年教育败落之快应该是历史之最了。

这么搞下去不用几年以后连能从天上掉下来的飞机也造不出来了。

有网友说：

几何还要画图，积分，现在美国学生都用好点的计算器，直接得出结果，谁还用手。就以为手算出来的就牛B，对99.99 %人来说，找到三点等距离的点，是没用的知识，如果用到，Google 就可以了。

不过，这个副教授说，本质上是思维方法出了问题：

不是几何也不是代数，是思维方法。

我九岁的女儿看到这个问题第一反应是先找两个点的等距离点，她根本不知道圆。

问题是，这本质还是个几何学问题啊。做垂线在数学思想上不是直接的解法，使用了不必要的知识。应当是任选两点为圆心，以超过两点距离一半的长度为半径做弧，两个弧交于两点，把交点连线，就得到与这两个圆心点等距的所有点的解集。同理再做另一条线。两线交点就是到三个点等距的点。

至于圆周卷积，作为一个文科生，我也不知道。

大批mitbbs用户吐槽现在美国大学的内容越来越反智，产业空心化导致高校的硬核只是越来越水。

网友xinfo的亲身经历：

你现在知道为啥GRE的数学基本上考初中题目了吧？很多年前，为了混毕业，把国内大二的概率论，当作美国这边的的硕士/博士核心课程又学了一遍，很简单，带着耳朵听一下当作复习，其他啥时间也不用花。只有9个人，然后考试出来竟然只有三个人及格，90多，70多，60多，然后六个不及格的，最低是3分。这个算是graudate level的学生的成绩啊。当场被震惊了。

不管怎样，这应该是共识吧：理工科对国家民族太重要了。