主题:班农这个人很有意思 -- llama
欧洲三十年战争,打得鸡飞狗跳。神圣罗马帝国皇帝问的问题就是,神圣罗马帝国就是天主教的守护者,如果让新教势力做大,我们这个帝国是赢了还是输了?
最后的结果,新教势力没有镇压下去,帝国也没折磨得奄奄一息。
所以说输赢还是根据自身能力来决定。你有这个本事就去干。没这个本事就认输。
我不是说我希望中国成为帝国主义国家。我得意思是说,很多事情是不已我得意志为转移得,是客观规律决定的。中国人口就那么多,资源有限,不和其他国家老老实实过日子是不现实的。现在美国有一小撮人想置中国于死地。中国首要关心的问题是生存下去,发展壮大,团结全世界可以团结的力量。而不是去输出革命,跟人辩论谁更道德谁不道德。
你如果觉得中国是社会主义意识形态的守护者。那首先要把中国发展壮大。如果国家发展不好,什么社会主义的未来希望都没有了。国家利益是意识形态的载体。人不能为意识形态牺牲自己的利益。极少数神棍可以做到,杀生成仁。但普通人不会干这种事情。你让中国去当冤大头也不现实。中国选择社会主义是因为社会主义可以救中国。而没说社会主义可以提高人民幸福指数。
如果社会主义让中国亡国,这个制度就不是一个好的制度。
所以说,中国是利用社会主义制度为国家利益服务。反之,中国就可以抛弃它。
任何制度,任何思想,其核心价值,在于其“有用”。而不在于其是不是逻辑完美,道德高尚。这是两码事。世界就是这么残酷。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂【原创】啰嗦这么多,其实在我看来就毛泽东一句话: 7 木头000 字532 2019-04-22 03:43:55
🙂输赢的标准是什么? 2 Ryansh 字229 2019-04-21 16:01:23
🙂这个问题很好。
🙂美国地青罢了 7 南宫长万 字760 2019-04-15 03:45:43
🙂金政委说中美已经进入“棋战”时代 2 梓童 字123 2019-04-14 23:47:24
🙂只要不开战,中国就赢 8 llama 字336 2019-04-14 23:52:24
🙂为什么如果开战美国没有赢的可能? 1 宏寺 字210 2019-04-15 17:13:21