五千年(敝帚自珍)

主题:马云们未完成的进化 -- ywa13

共:💬122 🌺1128 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 也许大幕已经揭开来了。

996这个东西,早就是公开的潜规则,一直处于民不举官不究的状态。实际上民举了官也未必穷究,“保就业”的大环境使然嘛。要说屁民们没这个意识,需要资本家三令五申,那是开玩笑了。

但反过来,要说资本家想要把这个潜规则上升为规则,那也早了点。这次放风,恐怕只是“问鼎之大小轻重”,试探一下政策面的反应罢了。

而政策面的反应呢,无非是新华社发表了一个社论:我们国家毕竟还号称社会主义国家;“鼎之轻重,未可问也”。

然后就压下这件事,网络上对此事的讨论,明显用技术手段降温了。

==

批判的武器代替不了武器的批判。没有“王赫斯怒,躬行天讨”,是新华社而不是人社部有所动作,人民群众难免失望。

但是呢,这也是没办法的事。这里我又想讲古了:

北宋文彦博有句名言,叫做“为与士大夫治天下,非与百姓治天下也”。或曰这句话体现了文彦博作为腐朽士大夫的狂妄愚蠢,云云。

其实这番奏对,原话是这样的:

上曰:“更张法制,于士大夫诚多不悦,然于百姓何所不便?”

彦博曰:“为与士大夫治天下,非与百姓治天下也。”

上曰:“士大夫岂尽以更张为非,亦自有以为当更张者。”

彦博曰:“务要人推行尔。”

文彦博腐朽当然有之,却绝对不愚蠢。“务要人推行”指出了王安石乃至封建社会中一切变法必然归于失败的原因:找不着那么多乐意刨自家祖坟的傻帽!

==

这个问题呢,直到毛泽东才得到解决。当然,不是靠“卑贱者最聪明,高贵者最愚蠢”之类宣传解决的——不靠实践经验得来的对现实的认知把握,而仅靠几部著作(哪怕这著作是毛泽东选集),就企图解读甚至改造社会,也是本本主义,是注定要失败的。

毛泽东解决的方法有两个,一个是把人民组织起来,士大夫失去了对“务要人推行”的垄断权;另一个是大力发展生产,只要有利可图,资本家甚至肯卖吊死自己的绞索,何况刨祖坟乎?

==

然而呢,这两条办法现在都不行了。

且不说党国愿不愿、敢不敢再放手组织群众、发动群众,群众既不是要组织就能组织起来的,也不是一天就能组织起来的。另一方面,改开党破坏公有制经济尚且费了偌大力气,重建公有制(或者党有制更准确)经济同样不可能是一朝一夕之功。

于是乎,改开党所谓“公有制占主体的社会主义市场经济”的尴尬之处就体现出来了:国有经济掌握国家经济命脉吗?现在的情况是没了马屠户,至少得吃一阵连毛猪。又由于群众离心离德,改开党还真不敢放心让群众吃连毛猪。

因此马屠户再怎么跋扈,改开党暂时也只能高高举起,轻轻放下。

==

但是呢,问鼎轻重这种事,是不可能善了的。尤其要注意到,“马云们”那边开头炮的,正是最近一屁股屎的刘强东。

刘强东这会跳出来大放厥词,恐怕不是嫌自己凉得还不够快。我们切不可低估了资本家的智力,正如我们切不可高看资本家的道德。是狗急跳墙想要浑水摸鱼,甚至是受制于人不得不为?

再考虑到马云一反常态缺乏政治敏感性地跳出来和刘强东站在了一起,是不是他们已经嗅到甚至听到了什么风声?

本文不基于事实而基于猜测,如有雷同,纯系巧合。

通宝推:侧翼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河