主题：新闻乱谈 -- 胡里糊涂

怎么要我来说明？

社会领域，其实整个人类的认识都很肤浅，你想要的精确定义，哪个都给不了。看起来是“大而无当”的，反而是正常的 。我以前也提说过，任何理论，必须是对部分现实的忽略，无视，扭曲，才能成立的。想要精确地描述社会，用你自己的话来说， “不知是故意还是就是不清楚”，或者干脆就是太狂妄了。连能够精确计算的三体问题，时间一长，我们都已经很难预测了。人类社会的一大特点就是不可回溯性，也就是说，从A点出发，经历B，C点，最后到了D点。后悔了，想从A点重来？不可能，再也回不到从前了。这和物质实验能一遍一遍地重复测试，有根本的不同。

对精确的要求，估计在中国受过严格理工科教育的，基本上都有这么一点；你的状态，你的态度其实就是我过去的状态和态度，我甚至能体会到你的愤怒。应该说很痛苦才转变过来。并不是说精确不应该，而是脱离了大的方向，精确会琐细，成为碎片，成为精确而无用的原子。经济学的数学化就是一个例子，很多条件，很多假设，很精确了，能完美计算了，也变得脱离实际，几乎无用了。

“落后国家只有集权才能赶上发达国家”，这句话相信论坛上大部分人能理解是什么意思，赞同的肯定是极少数。但不赞同并不是因为混淆，而是并不认同！我这个其实是矛盾论的简单运用而已，至少也有相当历史事实支持。展开来说估计你又要说不精确了。哲学本来就是高度的抽象和概括，具体才能精确。但具体了，精确了，就不是哲学了。当然也有可能你完全看不起哲学，那你就当我根本没回过这贴。

我倒也没认为我说的是真理，改变是完全可能的。 “真正刺痛我们的，通常是我们不愿意承认的事实”,与你共勉。