主题：【讨论】关于无产阶级 -- 燕人

说的确实就是你这位老河友。你在这个问题上的看法有一个关键缺陷，就是用情感代替推理。所以你总是在圈子里打转。

马克思和左派对资本主义社会的分析和批判不是针对某个无良或善良资本家，而是资本主义生产方式本身。资产主义制度是人类社会发展的一个必由阶段。左派的观点，理论及实践是如何克服资本主义生产方式对人类社会带来的弊端。其中马克思的理论直接提出了科学方式实现超越资本主义阶段达到共产主义社会的构想。

资本主义生产方式就是以利润为目的通过雇佣他人劳动实现的扩大再生产。这与农业社会生产方式的本质不同。传统地主制度下农业生产不是为了利润而是自给自足。地主同样剥削了雇农的剩余价值。但是剩余价值不能被用与扩大再生产，因为自然资源即土地的有限性。但是地主们会利用积累的剩余价值购买土地。土地的大规模兼并在我国历史上屡次发生并最终导致无地农民的起义抗争和政府垮台。所以说在我国历史上资产阶级的出现才是改变历史的一个重要关键。中国共产党对资产阶级采取了不同与封建地主的政策，就因为相对与地主生产方式，资本主义是一个进步的体系。

马克思在著作中对资产阶级用了许多情感化的描写。但是他并没有对资本主义生产方式本身做道德评价。资本主义生产方式不是罪恶，就同赚钱不是罪恶一样。

资本主义生产方式的主要特征是利润和雇佣他人劳动。资本家通过雇佣他人劳动实现资本增殖。这就是剥削。剥削是资本主义生产中一个必然发生的事实。你作为个人在资本主义体系中，只能是无产阶级，小资和资产阶级三者之一。你不剥削别人，自然被别人剥削。你别无选择。

资本家在生产过程中会由于各种原因失败，破产，回到无产阶级一员。这不能改变他曾经剥削他人劳动的事实。就你辛勤工作的大厨故事来说。他雇了一个人，就剥削了一个人。他工作比雇工还努力，但是生意不好，亏本关门，他还是要付雇工工资，因为他对雇工有合同义务。他生意关张，照价给雇工清算了工资。我可以说他曾经是一个好的小资，现在回到了无产阶级行列。他如果以亏本为借口，拒绝履行雇工合同。我完全可以说他是一个坏的小资，虽然又回到了无产阶级的行列。

我在这里只是从理论层面分析无产阶级和资产阶级。在实践层面，政府对雇工人数导致剥削的认定，因为牵涉到税收，会有很多实际上的考量，并非我们这些非专业人士所能了解。我们不在其位不谋其政吧。这是原则和实践的妥协。当然，在理想的民主社会，一个公民应该有权利了解这个认定并发表个人意见。即便如此，个人意见也可以无足轻重，因为人口基数实在太多了。你在论坛混了这么久，应该理解这个问题。