主题:中国制造,会不会外逃 -- 夜如何其
特朗普开贸易战后,加税25%。
但是中国的出口商利润微薄,原先学者预测的中方将承担大部分成本的现象,没有出现,这部分成本只能由美国消费者承担。
特朗普反正不在乎的,先解决点财政困难再说。
但这25%也造就了一个商机,就是说如果能避开25%,就是利润。
这就出现了中国商人搬迁制造业的情况,本来按道理讲,供应链捆绑,不应该发生这种情况,而应该是换包装式的转口贸易,规避关税的。
但是美国人也盯上了这点。
出于自身利益,越南也不愿背锅,开始主动打击这种转口形式。
说实话,产业供应链有短有长,不是每类行业都能搬的。
但是资本家为了追求利润,是由强大的适应能力的。
比如说电子类,由于供应链长,大家就集中转移到越南北方海防一带,靠近中国,减少距离,依托深圳华强发展。
供应链短的,就可以跑得远一点。
仅看东南亚地价,就知道热钱跑出去不少。
目前应该还是开始阶段,中国制造其实是不容易大规模搬家的。
第一是没有这么优秀勤劳的人口。
第二是重建供应链成本太高,基础设施建设需要时间。
除去宣传上不愿提及的墨西哥外,东南亚各国,印度和非洲的确都有很多问题的。
欧美去工业化,搬迁工厂到中国,克服各种困难的是欧美实业资本家;
加强对国内实业资本教育和帮助,可能是防止去中国制造的主要办法。
不要小看资本对利润的渴望,时间长了,不从别处分给他们好处,支持产业资本,中国资本的良心比欧美那些前同行们好25%的可能性不大。
郭台铭虽然说的露骨,有点无耻,也并非全无道理。
- 相关回复 上下关系8
🙂中国制造,会不会外逃
🙂待认可未通过。偏要看
🙂基础科学的停滞,决定整个系统热寂的趋势越来越大 3 海上金流彩云乱 字773 2019-06-22 09:54:26
🙂多谢!首先我赶紧 1 夜如何其 字329 2019-06-22 10:21:14
🙂不会外逃。 5 真理 字271 2019-06-20 14:24:22
🙂待认可未通过。偏要看
🙂在别处看来的 6 潺潺流水 字47 2019-06-12 16:12:07
🙂外逃等于主动放弃中国市场,除非实打实的战争威胁才能做到 迷途笨狼 字0 2019-06-12 10:56:38