主题：香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

先说说我的理解。

新民主主义革命这词是毛主席的发明，简单地说就是无产阶级领导的反帝反封建的资产阶级民主革命。

明面看就觉得不对劲。资产阶级民主革命怎么会由无产阶级来领导呢？由于以前欧洲就进行过由资产阶级领导的民主革命，所以这次毛主席为无产阶级领导的资产阶级性质的革命加了个“新”字。

那么无产阶级为甚么不直接像苏俄那样去领导社会主义革命或者共产主义革命呢？当时在共产党内确实就有这种想法、这种人，比如王明，这类人被批为左倾冒险主义。还有一些人认为无产阶级不能领导资产阶级革命，比如，陈独秀，这类人又被批为右倾投降主义。

其中，陈独秀这个就是马克思主义的经典：认为共产主义应该在资本主义高度发达后实现。所以无产阶级不要去领导这次革命，应该由资产阶级来，实际上就是由蒋介石来。

毛主席显然不同意这个，于是独创了新民主主义革命理论，并实践成功。这种理论创新就是马克思主义和中国实践相关结合的经典案例。

再说说邓小平理论。这个词是十五大由江总提出的。理论的具体内容是来自邓小平的各种讲话，经过党内提炼。主要就是围绕在当前如何搞社会主义。比如初级阶段论、市场经济论、四个基本原则等等。邓由于具有相当权威，不需要理论性，只要实践中按他的思路走就行。而江总则权威性不够，必须有邓理论垫底。

从以上看，新民主主义和邓理论完全不是一回事。一个是资产阶级性质的革命，一个是如何建设社会主义。不过，它们的相同点都是实事求是，不冒险、不投降。