五千年(敝帚自珍)

主题:1967年。香港。 -- ccceee

共:💬73 🌺440 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你可能没意识到。

“认同中华人民共和国的才是港澳同胞。“

说实话,这种因果逻辑关系非常空洞,前提条件也让人困惑:一个“生而为人“已为户籍所确认的国家、公民法律关系,却被一个自由度、随意性都非常成问题的“认同“来取代。

所以我们可以看看河友“高中三年“对国家、公民的关系如何释义。

场景设置并不复杂(建制派不但毫无作为,还在矛盾中推波助澜):

1根据特首林郑月娥签发的2019年军事设施禁区(修订)令,中区军用码头作为军事禁区将于29日凌晨零时起生效。由于码头横亘于中环海滨长廊的公众休憩地带,妨碍港人的公共空间,加上政府缺乏谘询,一直饱受批评。

2民主派原拟于立法会提出禁止割出中环海滨作军事码头的议案,却被亲共的经民联金融服务界立法会议员张华峰借休会待续议案,令军事禁区的附属法例今日自动生效。

3民间组织“保护海滨联盟”曾强烈谴责行政长官林郑月娥,指她当年曾承诺填海得来的海滨空间是供市民享用,如今公然违反承诺,将海滨长廊一大段空间送交解放军,牺牲港人利益。

与“高中三年“河友平时许多观点都还相近,算是立场一致了。结果对这起明显有着实质侵害港人利益的游行示威,却被定性为:“反动派都开始进攻驻港部队了“。

而对其“就地消灭“的“进攻“事实只是

“有人将围着解放军用地四周的其中一面铁丝网剪破,示威者然后涌入“禁区”,并就地用纸牌写上“今日海滨,明日香港”和“撤回恶法”的示威标。“

我们这代人都没经历过文革,原先总认为造反派无法胜任“社会主义新人“的历史重担,是因为那代人的文化教育素质低,而今天通过这样一场预演,我相信,如果时光倒流我们这代人只会更不堪,,,

为比照河友高中三年的判案,我再设置一个小场景,看看象林郑月娥这种人在毛年代该如何处理。

1大跃进时,主席在河南某公社参观,随口聊到当地可以修建一个飞机场,这本来是一句为当地农民助兴的话,却被有心之人听去当“人民公社“配套样板加以推广(而许多中央部署,老毛发“党内通迅“都无事于补)。

毛选五为此有记载,大意是你去捣个鸟窝都会遭至鸟儿吱吱喳喳的愤怒,何况是要征地拆人家屋,农民当然要拿锄头抵抗了。

最后总结

这种空泛无力、毫无实质意义的表述,对握有释义权的当政者来说,只是一把打击异己、让人噤声的杀人刀子,而于投机专营、欺下瞒上的恶吏贪官,那更是白花花的银子和人血染红的顶子。

导致57年反右运动开始走偏的直接推手是中央补加的“6条标准“认定,其中被严重滥用的一条——“反对社会主义道路“

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河