主题：【原创】嘉峪关 -- 删ID走人

历史怎么写，怎么解读是见仁见智的事。但是评价一个王朝是不是强大，固定标准还是有的。

好比明粉尽可以把明朝吹上天，但改变不了的一个事实是明朝的疆土比清朝小四倍。现在的河北、陕西、山西在当时是边境。如果这时一时如此也就罢了。偏偏，明朝的疆土是太祖时最大，此后就日益缩减。对比汉朝武帝拓地三倍，唐朝太宗到玄宗拓地至葱岭，明朝疆土日缩，连个像样的中兴都没有。所谓的万历三大征居然两个是镇压国内叛乱，一个是帮籓属国打仗。而起打完朝鲜之后连进攻日本的能力都没有。

所以这一点上明朝当然比不上汉、唐、清。

至于你的说的太祖问题其实也可以套用这个标准。太祖到底是不敢打印度，抗美援朝是不是失败，主要还要看后代是不是争气。如果共和国搞到后来像明朝那样对外屡战屡败，领土日缩，一把手被俘；对内屠杀忠臣良将，搜刮贫苦百姓搞得官逼民反，还要坚持不向富人征税。那么这样的共和国哪怕也有300年的寿命，也是要被史书骂的。太祖最多也就得到个朱元璋的评价罢了。