主题：【原创】把养猪场开到中南海后 -- 无聊小小

今天的国内说话环境比起毛的时代那是大大进步了，这个没有争论了吧，虽然比起建国初期的大鸣大放不如，也比不了赵胡时期，但是比起毛时代的“引蛇出洞”，反右时期，现在的讲话环境算是有控制下的开放吧。

现在你感觉大家不讲话，一个方面是西西河自身的关系（不过现在也有了变化），另一方面是现在国内人关心政治的的确没有以前那么多了。00后90后则成长于“历害国”时代，在谋生与追星之余，他们更多面对的是开放后的国际见识，所以对内部问题不敏感反而对世界政治敏感，因此“历害国”，西方压力这些容易就进入他们的视野。

40，50后下乡返乡，50，60后河殇民主，70，80后改开捞钱，90，00后“历害国”，他们之间没有交集，也不存在共识，快速变化的国内政局与国际关系，没有给他们留下隔代传承的机会，唯一的共同记忆就是CCTV的朝令夕改，指鹿为马，因此只能今朝有酒今朝醉。政治这些事交给党妈去操心，是红二们的专职工作。其他人主要跟着喊口号就行了。事实上，现在发声的不是真正的屁民或普通党员的声音，主要的是专业经营的网军的声音，那些”主流“媒体的就更不用说了。中宣外宣的操作已经成了这个时代中国的标识符了，还用毛泽东时代的”让人说话“去比方，驴唇不对马嘴了。

官僚能做什么，都是红旗下的蛋，除了“奉献”与“权力的游戏“他们一辈子还学过其他什么人间道理么，不可能的。如果说中南海是养猪场，那也是举国养猪体制造成的，层层选拔上来的不过如此，或者不如此选拔不上来，却把这个锅让习一个人背，这不是天大的笑话么。

比如你列举的这么多条，真的都是一尊一个人拍的板？远的不说，就是最近的中美谈判，香港《南华》不是最先传出习自领拍板责任这个口风么，《南华》是什么背景又不是没人知道。实际上习刘二人与美国谈判十个月，一朝推翻难道不正好说明党内的反对意见在最后施加了压力？否则为什么不在十个月中任何时候偏偏到了最后180度转弯。十个月都怀胎生子了，这么长的时间习刘二人能盖的住，而且他俩也没打算盖着。

虽然习的”政令不出中南海“问题没有前任那么严重，但是他没有自己的派系，手下除了旧友同学，就是空降的，然后十八条花式精分绳索套在他脖子上，从马恩列斯开始直到打左灯向右转的各种精分政治遗产都要继承，旁边国师同志还在不断地吆喝着”历害国“，换谁试试还能整出什么彩来。

往好了说你这是只见树不见林，往坏了说这又是一个”野心家“。不过我估计你是两者之间。