主题：贸易战的本质 -- 达闻奇

国家是统治阶级实行阶级统治的工具。至于国家的边界以地域还是民族还是文化为界，不是绝对的。中国是统一的以汉民族为主的多民族国家，本身就说明国家概念在民族维度上是开放的。

同样的，民营企业中有不堪的，有败类，不代表官僚资本就是好的。部分民营企业吃香的喝辣的，恰恰是因为它与官僚资本或买办资本合流了，俗称卖身了。民族资产阶级的软弱性从解放前到新民主主义建设时期一直在强调，就是因为它自身是没有稳固的政治根基的。

但是以此否认民族资产，以及中小民营企业对国民经济的贡献，就是另一种左了。说白了，在太平盛世大家一切岁月静好，这不过是表象，在危机来临时才能看到谁是old谁是new，谁是姓赵的谁是阿Q，就这一轮供给侧改革，不就是牺牲中小民营企业的部分利益为代价让国有大中型企业解困么？至于国有大中型企业里面有多少国家资本成分，有多少官僚资本成分，这是国家统计局和中央全面深改组才能回答的问题。

至于某位的问题，不管他干的目的是什么，不也是以国家的名义么，恰恰说明以国家的名义是最需要睁大火眼金睛去辨析的，不管他的口号多么的堂皇。