主题：贸易战的本质 -- 达闻奇

“经济基础决定上层建筑”这话，是马克思对西欧那一小块地方的观察总结，还大致对，但不能推广到世界其他地方。比如中国历史的演化，套用马克思的社会发展阶段就是不对的。

秦朝以后，皇帝的统治大部分时候并不依赖地主的支持，而是有一个独立的行政机构。时髦点叫官本位。朝代的建立通常不依赖地主阶级，这是很明显的，而地主没有原始股份，后期的权利也就可以想象了；在朝代后期，这个特点就特别明显，地主豪强通常强占土地，隐瞒人口，抵制税收，与皇权争利，成为皇权的威胁！所以地主是有经济基础，但是上层建筑却并不一定有利于地主，这完全要看朝代的建立情况。明朝就极力压制土地兼并，这不可能是地主阶级主动采取的政策，地主阶级要到明朝后期才算取得一些胜利。

婴儿时期大家都差不多，长大后因为各种原因就分化了。国家有时候朝相象运行，有时候朝不同方向运行。偶然和必然在演化中都有其位置。