主题：苹果会不会继续在美国生产MAC Pro -- 夜如何其

Mac pro是苹果的台式主机，是功能最强大的。当然与发烧友自己组装的兼容机相比，还是不够强大，而且价格高昂。

苹果的CEO库克是个供应链专家，老乔请他过来解决问题的时候，那是很久以前了。他发现苹果的生产系统混乱不堪。

有的部件先是进口到美国，而后稍作处理，外送到亚洲，在处理后又返回美国，装成主机，再出口一次。于是就优化了。

按照一般说法，由于关税壁垒，跨关的工业制成品的供应链单一部分不应该超过三四次，总税率不能超过15%。否则必须优化。这个可能就是保税区，以及贸易战的基础，就是要打断供应链。

中国由于产业链齐全，有集成优势，这个门槛比15%要高。

特朗普威胁苹果，如果仅存Mac pro生产离开美国，绝对不会获得关税豁免。

苹果的库克回答很模糊。

那到底会在哪里生产呢？

回答是：首先会在中国生产，但形成标准操作规程，转回美国生产。

这反映的是美国生产系统的僵化，组织能力很差，面对新产品的组织反射弧过长，极不灵活。

但是需要补充一点，这倒不证明中国企业组织能力强，生产不僵化。这是整个环境的问题，哪里都不缺开脑洞，膝跳反应伴随抬手打脸的人，主要是没条件了。

日韩最近的争端其实也可以用供应链理论解释，随着贸易争端的加剧，缩短供应链，甚至供应链留在国内，更能扛得住打击。所以韩国的下游产业就必然中日同时打击。日本是觉得过去让利过多，现在要收，重建下游产业链。搞不好三星就得要准备外迁出韩国，规避了。去美国，去日本不好说。中国是要从上到下通吃，加入中国产业链系统，韩国本土就是自杀。

个人以为这与文在寅大统领没什么关系，最多就是激烈层度的大小而已，迟早的事。

附注：谷歌当初也搞过美国制造，实际上是最简单的组装。都没坚持住。流水线生产，利润过低，必须以极致的总体算计，冷酷无情的现场管理，杜绝任何不必要的浪费，才能保证效率和利润。

善待工人以及生产系统的解决办法不是没有，但何人愿意让利？