五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】2020美国大选讨论楼 -- 笑看风雨

共:💬135 🌺907 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你要是误会了我再讲一次吧,

你要是误会了我再讲一次吧,我的意思是,杨安泽深得选民/观众好评,但也出不了线。他被刷屏的好评有一个可能,只有他的粉丝去浏览视频和发言评论。这样吧,你从他们单独的视频找一条评论,黑杨安泽的,或者赞扬拜登的,最好找一条支持你的看法“杨是Chinese Nerd笑料”,你同事或同学的发言可不算数哦。找到了咱继续讨论。

你什么动机我无所谓,我讨论的动机是为墙内河友提供参考信息。多年前在朋友圈我有个习惯改不了,反对用个人观点作为共识的暗示,诸如“美国连空气都是甜的”,声明是个人看法这没问题,但用一种“地球人都懂”的方式传达就不好了,又例如你说“普通民主党选民都是拿他当笑料的:那个Chinese Nerd”,你同事就说你同事,为什么要用“普通民主党选民”,这信息距离还是很大的。

我习惯的介绍方式是这样。杨和拜登,好比马云和那谁,一个能说会道,一个出场需要人搀着。问“每人1000刀是不是搞社会主义?”,杨答“不是,社会主义经济是这样这样的,每人1000刀哪算得上社会主义,我搞的是人文资本主义”,问“你华裔身份和形象是否一个(不利)因素?”,杨答“不是,美国人选总统主要看能给他们带来什么,我的身份对他们来说是次要的。”,头头是道。而拜登,是三个70后里状态最差的,我看了两个视频,一个出现“我讲哪啦?”,另一个出现“你问我吗?”,后面还有一年竞选活动,4年总统工作,无关政治因素是个人都要联想他身体条件,我看到的视频评论,一半黑他,一半让他退休回家。即便如此,如果最后人民日报公布,民调马云2%,那谁50%,那谁出线,一点都不奇怪,与你主题的全局分析并不矛盾。

题外话,本人大小选举积极投票,为的是增加一张华人投票,而且绝大多数时候勾“路人甲”,人一家9口,才得5张选票多可怜(参见笑话楼帖子),与喜欢谁不喜欢谁没半毛钱关系,好比杨安泽的口号,“不左,不右,一切向前看(not left, not right, forward)”。另外悄悄给你透露一下,我现在每月领一千二,杨安泽改一千,我还得亏2百,我多大脑洞会喜欢他,“个人的喜好蒙蔽了眼睛”从何说起呢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河