五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】为什么大陆人与香港人在香港认识上有巨大的差距? -- 舟轻云淡

共:💬148 🌺953 🌵58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这些才是香港年轻人的想法

这段时间在油管上和香港人辩论真的很累,下面是两个还算能好好说话的香港人的观点,整段对话很长,只截取了两个回应。

so, it's always communist party's excuse to defend keeping all united in order to consolidate their power and their legitimacy because chinese has always the illusion we were from the same origin. I think if the government system is good or civilised enough, we are willing to form a united nations like the US. However, the reality is in the reverse. They are just using force to intimidate Hk and TW and to keep their tryanny for their own interest, but not for people

關於第二點,很抱歉我以為你沒有任何事實基礎下貿然懷疑民陣舉辦遊行的目的。事實上,我也覺得任何看過你附上的報導的人也會懷疑民陣的立場的。我在網上看了另一則眾新聞的報導,裡面有民陣發起人的一段話:“民陣不認同港獨,但認為市民有表達政治立場的權利,任何政治均不應受到限制” 我對此這種和而不同的精神是很贊同的。我即使不認同某人的意見,我還是會尊重和盡力理解,回應當中相似的地方、縮窄當中的分歧——這才是達成有效溝通的方法。一味逃避,甚至剝奪他人發表意見的自由都是對他人的不尊重。

至於港人為什麼會害怕中央的管治,就是因為我們不信任中央的司法。當中的理由我之前都說了,不再重複。就我而言,我害怕的原因還有很多,例如不久前內地政府為了重新規劃北京社區,在沒有安置好居民的情況下,只給他們很短的通知期,便強行把他們從他們的家中趕出去,甚至稱這些有為北京服務過的人民為“低端人口”。

又例如我昨天從(親建制的)新聞中看見了中央政府指摘一些名字中帶有外國地名的酒店“崇洋媚外”,下令讓它們改名。要改名的,還有街道和大廈的名稱中帶有“中央”、“皇庭”等字眼。這不禁讓我聯想到古時候,皇帝不讓平民的名字觸犯皇帝的名諱這種極權的事情。

我也希望是我自己“捉風捕影”、 “杞人憂天”,可是我真的害怕過了2047的某一天,我或身邊任何一個人,會被標籤為“低端人口”,被逼要為大義而犧牲,不容任何反抗;又或者有一天香港這個中西文化交融的城市,因為中央要維護其管治威信,而被抹去殖民地的歷史痕跡,失去其文化和歷史上的獨特性。甚至會不會有一天,中央會指摘擁有英文暱稱的我們崇洋媚外?我希望這一切都不會成真,這與中國是否世界經濟和科技的大國無關。你明白我的恐懼嗎?

最後要回應你關於立法會選舉的問題。我個人是覺得下屆立法會中,民主派相對於建制派是會佔優勢的。畢竟這麼多人出來遊行(遊行人數甚至遠超之前選舉時的投票人數),也有很多人即場登記成為選民。支持修例的人數,我覺得真的不多。至少我認識的人都是反對或者抱有懷疑的。至於“沉默的大多數”,這一次在社會中有這麼大迴響的議案他們都沒走出來表達意見,甚至連聯署都沒有,大概他們是持中立態度或者毫不在乎,覺得自己日常生計更重要。

他们的思考方式是和大部分内地人不一样的,从个人角度来看他们说得也不无道理。给我的感觉是他们关注个体多于整体,抓小而不看大,读历史却不深究思考历史事件发生的背景条件,务虚多于务实,在加上他们只接受他们自认为自由中立的媒体报道,而非正反两方印证,导致得出的结论与事实有偏差。土共在宣传方面真的是做得太差了,现在好就好在有各种自媒体,西方阵营依靠传统媒体势力形成的思想垄断被打破,可以和一些非极端的中间派好好讲话,也会有一些了解中国的西方友人为中国说话,像Nathan Rich之类的,不管他们背后有没有中方资金在支持,但至少他们的表述是符合”自由世界“的思考方式的,思想的碰撞之下对厘清事实总是有帮助。

关键词(Tags): #香港 反送中
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河