主题：从毛主席说起，说贫富悬殊和性别不平等的必然性 -- 玉垒关2

比较喜欢楼主以前的文字，如今进化到了几把大深刻的地步了，只好瞠目其后了。

我不知道拿出主席百年前的文字来干什么。主席自然是有道理的，但他说的是1919年的中国而不是2019的中国乃至世界。1919年三妻四妾依旧常见，有钱了再买几个丫鬟，灾年时一个黄花大丫头一包香烟就可以买到。孩子多半是夫家的，离婚了带不走。只有儿子继承权，女人真的很多时候就是个生育工具。记得沈从文的祖母，就是生孩子后又转嫁（卖）的。2019年还是这样吗？现在生育是男女双方的事。种种原因，在婚姻前，男方往往要付出很多，看看富士康发工资后宿舍楼下就可见一斑。然后还要房子，还要署名，彩礼等等。“而女人家务时间比男人高三倍。”我不知道这数据哪里来的，很怀疑每个家居好男人都会如实报告。即便如此，家庭贡献也不仅仅局限于家务。看看这些日子过劳死的例子，男女比例如何就能看出一些端倪。

看看最有影响的就是产假了。以美国论，产假在三到六个月，对于职业损失的影响没有大到离谱的地步。国内坐月子带孩子还有父母帮忙。超过一年的产假是会对职业有相当的影响，如何权衡，我也不知道。

我不明白马蓉怎么骂不得。也许在玉女权人士眼里，女人做啥都是有道理的，屌丝王宝强不肯原谅马蓉又不肯死。咦，这话似乎在温和穆斯林那里听说过。倒是有个翟欣欣老公去死了，可惜在玉垒关眼里，这样的模范男人还是太少。

男人女人的经济地位差异一言难尽。不过想强调一点，现在不提倡妇女能顶半边天了，铁娘子什么也不提了，很好奇现在大学生男女专业报名分布如何，从那里能看出相当的职业自我定位。

最后的最后，玉垒关又天才得把主席谈女人的自主选择权和几把大黑人联系起来。以我有限的经历来看，找了黑人的，大多都是经济教育方面差得多的，黑人对于家庭的贡献也远低于猥琐男。玉垒关最不满的是两点，一是男女经济地位不平等，二是经济地位不平等造成了地位不平等。但是当女人利用经济地位优势”自主选择”黑人，玉垒关又在大唱赞歌。这就是恨贪官但更恨自己不是贪官？多问一句，如果几把大黑人不安于室，行马蓉之事，玉垒关是选择原谅呢，还是选择原谅呢。