主题:政治是一门复杂的艺术 -- 97年的鱼
我估计自己语文跟中学比大概退步很多。
我本意是,有些人游行号召环保,是期待让别人为他的美好环境,牺牲自己的生活质量。但是他们自己却在为了方便开车污染环境。同样,广大清朝“人民”,也不要期望慈禧搞无产阶级革命,埋葬自己的贵族地主阶级,好让他们安全地跑步进入共产主义。
所以,慈禧干得好不好,就要比较替换她的人,能不能干得更好-当然是对她的阶级,满清贵族来说。脱离这个大的假设,那历史上就没一个干得好的,都不如毛泽东么,唯一一个无产阶级革命家啊。
慈禧面临的情况是外有列强环伺,内有革新派觊觎,下有地方割据。义和团已经大量渗透到军队,(早至僧格林沁阵亡后)她自己已经没有什么军事实力了。宣战是6月21日,之前几个月义和团已经和官军、洋人打了好几次仗了,表现不俗。而且义和团已经把各国打遍了,她只有在义和团和洋人之间二选一,想在列强之间搞平衡已经完全没戏。当然她也是犹豫过的,对义和团剿抚前后变过几次。最后才决定彻底依靠义和团(和义和团渗透的官军)。当然,宣战后,义和团没打过八国联军,完蛋了。她后来回到北京,丧权辱国。但是想想看,如果她当初做另外一个决定,“借师助剿”,请洋军杀义和团,灭了义和团后,洋人独大,是不是一样要丧权辱国?革命同志苏联红军打败关东军都在东北祸乱如斯,世界观迥异的八国联军能好到哪里去?而且请外人杀自己人,以后怎么带队伍?甚至更危险的是洋人扶植维新派,彻底清算满清贵族。到时候光绪一人还可以当橡皮图章,其他人呢(所以慈禧一定要临死前毒死光绪)?更不要说万一义和团打败了洋人,她这个卖国贼能有啥下场。所以义和团虽然败了,但是慈禧却胜了。她和满清贵族依然是中国的统治者。面对充满仇恨的中国人,八国联军知道自己直接统治捞不到那么多好处,所以只好继续和这个腐朽朝廷合作。全封建已然不可能,半封建半殖民地社会,相对于纯粹殖民地,君主立宪的资本主义社会,甚至无产阶级专政社会,对满清贵族确实已经是最优选择。所以从革命群众角度看,慈禧很坏,但她绝对不傻。
- 相关回复 上下关系8
🙂大清续命五十年 删ID走人 字84 2019-09-15 04:34:17
🙂我不一一回答了,你们没得到我的点 2 南宫长万 字739 2019-09-13 15:51:40
🙂愚蠢程度是不一样的 3 北纬42度 字447 2019-09-13 17:00:59
🙂这个比喻的本意是这样的
🙂为啥非得请洋人,问问袁世凯灭义和团容易不 3 北纬42度 字138 2019-09-14 10:41:06
🙂没有慈禧,大清在咸丰年间就亡了 删ID走人 字66 2019-09-14 01:55:05
🙂但她同时是中华民族的罪人 5 曾自洲 字579 2019-09-16 22:53:39
🙂其实,你的靶子错了 7 果酱 字209 2019-09-13 08:00:24