主题：政治是一门复杂的艺术 -- 97年的鱼

慈禧把持晚清朝政五十年，说明满清守旧派势力极其强大，她该骂没错，但真要换鬼子六上去，大清估计早五十年玩完。还是那句话，大清早五十年玩完，对中国的前途是好还是坏，真说不好。至于孙文，他是革命先行者没错，但他根本没能力统治中国这么大一个国家。

从明清易代的视角来看，如果明朝在万历死后有慈禧这么一个强势的太后，不至于这么快就玩完。崇祯这个愣头青，办事能力就跟光绪一样，本来能再撑五十年的局面，在他手上十七年就玩完了。

统治中国这么一个人口庞大民族众多，国情复杂的国家，并且还要把这个国家现代化，没有从基层千锤百炼出来的团队和能力，是天方夜谭。

慈禧这个满清守旧派总头子，做了许多坏事，镇压了太平天国，出卖了义和团，扼杀了戊戌变法，骂她反动透顶也不为过。

但任何人和事都要辩证的来看，她把持晚清政局五十年，至少保持了政局大体的稳定，没有让中国在列强的侵略之下分崩离席，她对革命势力的残酷镇压，锻炼了中国的革命队伍，证明了洋务运动是死胡同，光靠农民革命也无法拯救中国。只有先进的知识分子和农民革命结合起来，建立一个严密的坚强有力的组织队伍，中国才有救。

再做个假设，如果大明末年有慈禧，能延长大明二十年寿命，李自成张献忠等农民起义队伍就会得到更彻底的锤炼，政治上军事上机会更成熟，不会轻率地去攻打北京城，关外的满清政权两代人后锐气消退，那满清就绝对不可能入关，这样中国的命运很可能改写。

所以，慈禧把持晚清朝政五十年，是中国历史最好的选择。因为她让大清多活了五十年，培育出了真正能拯救中国的队伍。