主题：无锡桥梁倾覆的一点看法 -- 不要胡说

1. 百度《铁证如山》，不仅有视频，还有视频截图。四人帮在福建搞分田单干，城乡自由市场。

如果按照你的提法，“大包干没有多大问题”，那请问，是谁在反对大包干？

2.政府工作报告、中央决议当然都是集体决定。当时政府工作报告、中央决议都反对分田单干，那请问你的“大包干没有多大问题”还能否说得通？

3. 小平同志当然支持大包干啊，大包干本来就是刘邓的农村路线，三自一包，自然经济，原始农业嘛。1978年小岗村，就是万里在安徽树的典型，万里就是邓的“四大金刚”之一。

4. 毛搞农业集体化，邓搞大包干

四人帮搞大包干，华邓批驳大包干

四人帮被打倒了，邓又开始搞大包干。

所以说，大包干提高效率，提高积极性什么的都是假的，邓把大包干当成政治斗争的棒子来打人才是真的。

真信了大包干提高效率，你就输了

大包干的改开典型小岗村，前些年又重回村集体制了。

5. 中国上下五千年，不都是分田单干吗？交够地主的，留够皇上的，剩下的都是自己的。算什么新发明？

上下五千年吃饱饭了？

解放前没有种子化肥农药的时代，全国粮食亩产小于200斤/亩，在苏湖熟天下足的太湖平原，粮食最高单产600斤/亩。在大规模使用种子化肥农药的2012年，全国平均亩产650斤/亩。解放以前，稻谷是“石进石出”，现在是“千进千出”。而在北方，化肥大量使用之前,小麦的单产不会超过150公斤(这是水浇地的情况下),在靠天吃饭的旱地中,理想情况下不过75公斤.现在是约500公斤。

上下五千年，粮食亩产量原地徘徊，建国五十年，粮食产量平均涨三倍。这是因为积极性吗？

所谓的积极性提高和工业化给农民的提供种子化肥地膜农机水利相比，有5%没有？

原始农业和石油农业的差距，不是靠分田单干的积极性就可以弥补的。潘长江跳的再努力，也比不过姚明。