主题：香港事件目的可能是搞事实独立吗？ -- bluestarry

基本法当年应该没有对普选做出过明确的规定，否则后面哪会出现泛民和建制派在这个问题上的争论。

从基本法相关条款的各种不完善的情况（比如没有香港市长的选举进程规划，没有涉及教育司法方面的规划）来看，当年邓公也就是把握了一个大方向。

那个时代的内地从上到下对法律的认识和理解都普遍不深，特别是在被占领土回归这种事情上，中国这边的人都没经验（反而英国佬因为到处有殖民地的原因很精通挖坑之道），在面对精于在法律上玩把戏的西方人来说，被对方坑了也是可以理解的。再加上当时香港确实各方面都比内地先进很多，中央当时对香港人带动中国内地经济发展也是寄予厚望，所以在很多政治问题上是很信任香港人的，这个我估计就是给与香港人高度自治的原因。

但是那个时代的中央犯了一个错误就是以为香港跟大陆一样，掌握了行政权就可以管好司法和立法，这是拿大陆的情况去比照香港，犯了经验主义的错误。但是我们作为当代的人，最好不要开着上帝视角去过分地指责前人，毕竟我们当下所做的一切事情就一定禁得起历史的考验？