主题：写给左派的几句话 -- 曾自洲

美国91年斗倒苏联，社会主义国家纷纷各种易帜，一时之间，天下英雄谁敌手，拔剑四顾两茫茫。连续打了第一次海湾战争和空袭南联盟两场完美的战争，简直就是国生巅峰了。但是97年亚洲金融危机，靠了中国一下；然后纳斯达克大跳水，最后引发次贷危机，再次靠了中国一下；但是危机之后每次都是中国强烈反弹，而美国基本都反弹到投资市场了，自己经济原地打转。现在当年宣称历史终结的人出来自己打自己的脸，说我判断错了。

美国为何如此，强大的帝国，巅峰时刻只有短短20多年，就不行了。有人说，美国00年代打的阿富汗和伊拉克不知所谓，白白浪费10万亿美元的金钱。我们是要承认这两场战争对美国伤害很大，但是这不足以将世界史以来的最强大帝国推倒。我觉得美国的价值评估体系出了方向性问题才是根本原因。

所以干得多是无用功，啥把石油炒到140，把股市炒到3000点（标普），在阿富汗伊拉克叙利亚打仗，企图控制中东，在中国边境捣乱，先是折腾TPP，又退出TPP。折腾这么多，是美国的精英认为这么折腾有意义，但是真到干实事的时候，修高铁，建工厂，就不行了。高铁，折腾快10年了，1公里没修成，而美国的制造业从08年到现在，居然是在或接近萎缩。

美国是一个执行力强大的国家，这种表现一定是三观出了问题，是灵魂深处问题在现实的投影。

美国不行，欧洲，日本也不行，经济发展没有亮点，每年就在1%~2%晃荡。美国执行力强点，个别时候能冲到3%，但是波动大，平均下来差不多。这不是发达国家诅咒吗？只不过现在发达国家还是很富的，还是地球的金字塔的顶端，还是胜利者。胜利者不受审判。

中国14亿人口，要不断发展，肯定不能走欧美的路了，要走一条新路。

欧美的价值观就建立在边际交易价格上的，也就是价格的上的。这是欧美一切经济理论的核心，啥理性人，经济人，博弈论，都是建立在这个核心的基础上的。而现在看来这个核心大有问题。因为社会资源的分配都是由价格来引导的，直接导致社会资源的大量无效分配，投资了没有回报，长期下来社会就完了。

现在看来中国的路更符合世界发展，经济发展的需要。就是要引入价值，第一个劳动价值，第二个就是使用价值。

劳动价值就是任何事物所包含的劳动时间的总和，换句话说就是劳动的成本。而社会发展的趋势是事物的劳动价值或劳动成本越来越低，或者说社会发展的目标就是劳动成本越来越低，当然这是通过提高劳动效率得到的。但是西方的全要素生产率却有问题，因为在下面这个公式里：

全要素生产率=（产出总量）除以（全部资源投入量）

西方用这个求效率，不是将产出的总量和总人数比，这样就变成了资本的效率，而不是人的效率。但是社会的发展的根本是提高人的效率，而不是资本的效率。所以用西方这个全要素生产率天然就会抑制投资，而将先进的科技推广开首先就是需要投资。

所以在今天的经济统计中，效率就是人均GDP，这样大家就明白了，提高GDP，特别是把GDP的增速超过人口的增长速度，就是提高经济效率根本方法。

使用价值，我理解就是人使用这个事物的过程中所产生的价值。这个价值是无法直接计算的，这需要市场的博弈的。

首先，使用价值中如果不是消费品，而是半成品，这是好计算的，直接计算他的经济价值就可以了。这种产品的价格的合理区间就是高于劳动价值低于使用价值。但是如果是消费品，就比较麻烦了。如果是洗衣机，吸尘器还好说，可以转换成雇佣人干同样的活所需的成本，如果是电视就麻烦了，因为不知道人的需要边界是啥，不过现在电视机的价格比较接近劳动价值，所以应该不会亏。电脑就比较赚了，电脑里包含的使用价值非常高，而除了极个别的东西，电脑的价格也比较接近劳动价值，所以家里买电脑是不错的选择。随着家电智能化，现在所有的电器都在电脑化，其中电视效果最明显，所以其实现在的电器都挺值的。

家里的装修，家具，虽然有很贵的，但是其实大家还是很省的，还是大路货销量最大，所以不比劳动价值贵很多。这就是市场博弈的结果。

至于音箱，相机这种，抽智商税比较多的东西（我就缴了10几万相机税），这种其实也是大陆货买的多，也是市场博弈的结果。

更极端的情况是，有些东西已经基本没有使用价值了，完全被市场淘汰了。早的有马车，马鞭，近的有Walkman，CD机，MD机，磁带，胶卷等等，我们这代人大概是见这种东西最多的一代了。以后可能还有内燃机汽车。

这种价值更是市场博弈的结果了。

所以在兑现价值的过程中，市场非常重要。我们不但需要市场，还要不断完善市场，建设市场，减少市场的层级，打通市场的瓶颈。只有能更快的，更好的发现使用价值，才能减少社会的浪费。