五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】锻奴的逆袭1 风起青萍 -- 泉畔人家

共:💬39 🌺410
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 锻奴的逆袭2 谁的血槽更长

在观察几朵青萍之前,先引入一个血槽的概念吧。打过游戏的都应该很好理解,攻击,防御,生命值等等这些都是一个单位最基本的指标。一般2个对手较量之前,都可以先看一下这些基本指标,悬殊太大的,往往胜败就没有悬念。

套用到人类的单人竞技对抗项目,一般就是重量级。技巧技能没有太大差距的情况下,同样水准级别(比如都是世界2流水平)的90公斤级拳击手击败60公斤级拳击手基本没有悬念。在自然动物竞争里,也普遍有个三分之二理论,就是一旦2个生物相近类型生物体量差距超过3:2, 那么体量小的一方基本就没有在对抗中获胜的机会了。

三分之二理论在英德海军对抗,日美海军对抗中也都发挥过作用。日本二战前尽管大力发展海军,但总吨位与美国的差距始终没有突破60%。苏联与美国对抗中,经济规模也基本难以突破60%。而现在,中国GDP和美国GDP比值已经达到了三分之二的临界点,所以贸易战,脱钩等等纷至沓来。

然而这只是名义的GDP, 尽管高科技在大国竞争中的作用不断提升。但现有技术水平下的大国全面战争,在不使用核武器情况下,仍然是主要看实际物质生产力能力。

2018年,中美的各自血槽是多少那?

项目 中国 美国 中美比值

发电量 6.84万亿度 4.18万亿度 1.63

钢产量 9.283亿吨 0.867亿吨 10.7

水泥 22.1亿吨 0.885亿吨 25

汽车产/销 2780万/2809万 1100万/1733万 2.7:1 1.62:1

总能耗(标煤) 46亿吨 36亿吨 1.28

粮食产量 (2017) 6.6亿吨 4.4亿吨 1.66

工业用电量 4.72亿度 0.95亿度 7.26

实际可以比较的指标有很多。但像发电量,总能耗这一类,基本就是国家体量的真正反映。在各种实际物资生产能力上,现在的基本现实就是中国的体量,美国已经达不到中国的三分之二。如果单纯的看制造业,像工业用电量,已经有7倍以上的差距。

对中美2个国家现在的生产力现实有一个感性认识,才能对很多东西有更好的理解。中国发电量超越美国应该是2011年,累积时间还不够长。所以很多人在脑海印象里的血槽长度印象,是落后时代现实的。

。。。。。

通宝推:jhjdylj,踢细胞,破奴冠军,桥上,纳米小洞儿,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河