主题:【原创】【整理】从央行官方解读看数字货币(已完结) -- 初心
因为它是分组的,最后该组的账本选择是错误的账本,但是该组选出的代表参与其他小组的表决,绝大多数情况下失败,女巫计划失败。
如果在少部分情况下参与另一个小组再胜利,另一个小组选择错误的账本,派出自己的代表参加新的小组,失败,该代表选择的账本被翻转成正确的账本。
按照规则,任何翻转过的节点失去投票权,这样组和组之间的联系断绝,最后剩下的两个或多个小组的共识账本,系统默认选取被信任做多的那些节点,通常也是最早的那些共识极点。这样的方法等于我们在基层通过层层选举,最后选出国家领导人。哪怕有西西里这样的恐怖地区,我们也不担心意大利会有黑手党领导。
联邦拜占庭的算法是绝对可靠,可以用形式逻辑证明的。 但是一般没有币圈人士宣传,因为在联邦拜占庭结构里面,有点节点比其他节点更平等,这个有违币圈的政治正确,因此一般语焉不详。
交易先后次序在很多链的代码中是有序号的,这样可以判断先后,另外,即使是先后次序导致交易失败,也不过是重新发送,这样的交易失败案例仅占日常的万分之几,一般人根本感觉不到。以平均单次交易耗时2秒,确认3秒,一共不过5秒,和平时支付宝微信的时间基本相当,即使重新来一次,也不过10秒, 和网络卡顿类似,用户体验完全可以接受。
Libra从联盟链转向公链很简单,对多数攻击有信心,开放节点介入即可,没有什么技术上的障碍。实际运行上只要开放观察节点,让他们同步运行,考察结果,带数据成熟,随时可以转变成公链。
Libra的每秒交易速度低,不是架构上的原因,主要是异地服务器。你让央行把4台分布式服务器放到世界各地再试试?
说老实话,把几十个博士关在一起,搞3年区块链,最后的结果不可能比全世界水平都要高,最多的可能是大家差不多。央行那些人, 自视太高,心态未必有多开放, 最后的结局恐怕是略差于世界先进水平。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂100年后比特币价格也许会涨到1000倍 陈王奋起 字54 2019-10-31 22:07:09
🙂【区块链与央行数字货币】后续一(完结) 50 初心 字8863 2019-10-30 20:47:36
🙂谢谢详细分析。希望下次能讲到比特币还值得拥有吗? 2 光头佬 字0 2019-10-31 02:33:25
🙂在联邦拜占庭算法中,多数节点叛变不影响最后的数据安全
🙂待认可未通过。偏要看
🙂理论上可以把算法固定,但是你不知道对方运行是软件还是硬件 陈王奋起 字230 2019-11-01 03:47:17
🙂待认可未通过。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看