主题:【原创】【整理】从央行官方解读看数字货币(已完结) -- 初心
直接控制的矿池大概25%,间接控制的矿池25%,还没有到绝对控制的地步。何况他本身是比特币最大的受益者,做51%的攻击对他没有任何好处,就好像雷军不会向小米发起攻击一样。
即使公链被创始者控制了,最坏的结果是和央行一样,因为央行的数字货币一开始就被控制了。
每秒3万次交易已经足够快了,因为这个数字是银联的10倍,银联目前的交易量比VISA+Master还要多,何况世界上又不是只有Libra一条链,将来会有很多链,彼此之间靠一些交易节点来做跨链转账。
做一个最无能的假设,10年后每秒交易需要10万次,怎么办?建10个Libra公链,链内速度交易自动增加10倍,跨链交易本身不多。假如需要100万次呢?建100个。只要在钱包内做一个自动包容设计,我有10个账号或者100个账号分布在不同的链上,平时钱都是分布在不同的账号里面的,需要转账的时候自动选取链内交易,需要做重平衡, 选在闲暇时刻即可。使用者可以完全不知道背后的操作。
其实LTE和5G之所以这么快,调制方法的改良贡献不多,靠的是载波聚合。其实链一样可以聚合。
最后纠正一个说法,一般公认,公链指的是非许可链,就是任何人都可以自行运行公开的代码加入共识运算,获得全部存储数据。联盟链(多个主体)是只得是经过许可才可以加入共识运算,私有链是主体都不公开的自行部署运行共识代码,自行保存数据,外人无法获知信息的链。这个划分和PoW,PoS不是一个维度的,当然,一般PoW, PoS的都天然是公链, 采用BFT的不一定就是私有链,NEO只有7个还是9个节点,但严格划分还是公链,Ripple也是基于BFT的,有11个节点,但却属于联盟链,Stellar, 国内的开源链,帕克链等都是BFT的,都属于开放节点的,虽然节点数不多,但数据全部公开,还是公链或者仅仅能够接入,观察,不能参与共识,算准公链。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂如果联邦拜占庭能够保证f=1,理论上是可以的 5 初心 字541 2019-10-31 02:32:30
🙂任何系统都不能在开始的时候被人掌握 2 陈王奋起 字385 2019-10-31 02:36:57
🙂公链根本做不到这一点。比特币实质已经被控制 13 初心 字199 2019-10-31 02:39:45
🙂现在的比特大陆市场份额大概70%
🙂其实学术界真正的划分是按照permission来分的。 7 初心 字521 2019-10-31 11:24:29
🙂对存储压力也很大 3 武工队 字58 2019-10-30 14:55:54
🙂待认可未通过。偏要看
🙂哈哈,原来陈王在Facebook 6 gasarak 字138 2019-10-30 14:04:37