主题：【区块链与央行】后续三：知本主义与大长老的区块链（完结） -- 初心

看完之后感觉楼主讲的逻辑在任何一个时代都是存在的，尖端知识被少数人掌握和垄断是人类社会的常态。其实我们看在工业革命早期，那些发明家其实就是类似于现在这些IT技术大佬，然而后面的事情依旧是历史在不断的重演——技术与资本（资源）的结合导致社会形态发生迁跃，然后各种社会组织在新的社会形态下要么进化要么衰亡，存活下来社会组织就会适应新的社会形势。想想看，当初机器工业的大发展导致生产效率的急剧提升不就类似于是楼主在主文中所说的少数人掌握到了低成本的大规模计算手段么，我感觉这两者本质上是一样的东西。

而且我认为不必过于担心知本垄断的问题，为啥这么说呢。因为知本是需要传递的，而知本家很难确保自己的后代跟自己一样聪明或者其个性适合继承知本这条路。所以高级知本要延续，必然要求具有开放性，能接受非亲密关系的人来学习，否则知本家去世之后，相应的知本就会从这个世界上消失。比如一个最明显的例子——特斯拉。我们从欧美保护知本垄断性的专利法的制定上就能看出，知本其实是很难被家族式垄断的。任何知本，只要你公开运用，就必然会出现知识的泄露和传播，有用的知本自然会有人在利益的驱使下来学习，所以我觉得担忧个别知本家控制社会的想法可能确实是有点杞人忧天了。

然后就是，我还是很难理解楼主说的这个跟区块链金融有啥关系，区块链金融是为了提升社会资源配置效率和安全性的，这跟阻断知本垄断有何关系？楼主的文章在这个方面完全没有说服我。