五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人类不感谢罗辑--谁是下一位老中医 -- 泉畔人家

共:💬296 🌺2300 🌵63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个讨论深度还不如2,3年前的

简单地说,所有为邓辩护的基本都是主要一个理由:我们现在发展得好,都是邓的功劳,或者说功劳最大。其他方面说邓好的,基本上是不敢具体讨论的,具体一说都会说不下去。

这个核心的证据有两大问题。

一是发展得好就是好吗?比如一个上市公司利润大增,这个公司发展得好吗?也许好,也许不好。如果把研发全砍掉,公司的利润短期内是大增的,但这是损害公司的长期竞争力,公司很可能爽一把就完了。这个其实很容易理解,就不多说了。

二是做错了事,后果一定是坏的吗?

不一定。偶然产生于必然,受必然制约,主导必然。邓下的经济,一会过过冷,一会过热,8 ^2 大部分也是经济原因,几千万人毫无秩序地下岗,经济过山车般运行,社会极度不稳,总之,不管国内外,认为中国崩溃在即,或者中国就是个大怂包。这我认为是中国能入世的主要原因。否则以抗美援朝的历史,中国是绝无可能进入西方主导的WTO的。西方认为按你的入世前的表现,你就是个经济殖民地的命,加入了正好给我好好打工。这个功劳必须归功于邓,我认为除了他之外,谁也做不到。表现差,才会捡到这个机遇。要是邓搞得好,中国表现出强大的竞争力,不好意思,WTO你进不了。社会科学,就是这样熬人,偶然因素会在必然中起主导作用。至于财富大增长,义乌一个月,就能生产出够全世界穿的袜子。这就是工业生产的特征,反而没有那么神奇,进入了,就有了,过剩代替短缺成为烦恼。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河