主题：【原创】我为邓公说几句公道话——兼论以差异的观点看待历史 -- 螺丝

79年开始经济体制改革后，随着拨改贷、利改税、个体经济、乡镇企业等等一系列措施，计划经济元素逐渐瓦解，市场经济因素迅猛发展，两种经济的摩擦让国民经济日益失序：投资时冷时热、价格双轨、官倒腐败横行……88年中央不得不计划实行为期3年的治理整顿。

此时大家都知道经济改革出了问题，一部分人用传统社会主义观点解释改革，认为失败了，要回头，重提“阶级斗争为纲”；一部分人用“新”社会主义观点解释，认为改革不够透。这时，89事件爆发了，流血结束后，大多数人倾向了第一种观点。

邓小平这个时候是少数派。如果中央全会、政治局投票的话，我们就倒回去了。当然，倒回去了会怎么样，历史不好假设。

============

南巡讲话主要就两点：

一、坚持“一个中心、两个基本点”。这就是继续以经济建设为中心，否定了“以阶级斗争为纲”；另一个基本点就是坚持改革开放。

二、具体怎么改革？开放多少？就是建立社会主义市场经济体制。

也许有人会说，开放和市场经济有屁的关系，开门或者关门都可以实行各种体制。此言差矣！

中国的改革包括经改和政改，这里只谈经改。而中国的开放则只是经济开放，而非政治开放。

经济开放的限度是以复关为准（能不“卖国”尽量不“卖国”），复关的最大障碍是经济体制。1992年10月建立社会主义市场经济体制写入十四大报告，经过了6年准备的中国随即开始了复关的实质性谈判。

为什么我们卯足了劲要复关？当时有个双85%的说法：GATT的贸易总量占世界贸易量的85%、中国与GATT成员国的贸易量占中国贸易总量的85%。

从加入WTO后中国经济的腾飞这个结果看，显然是不错的。

============

我写到此好像是说，南巡是为了建立市场经济，建立市场经济是为了加入世贸组织。其实不是。

小平的本论是社会主义的本质是发展生产力、解放生产力。而不论市场经济还是计划经济，只要能为生产力服务，就拿来用。

这是不是很像猫论。是的，猫论的本质就是实质正义，程序第二。

要实质正义还是程序正义，这本是一个价值观的问题。不同价值观的人之间的争论注定是鸡同鸭讲。

那么，对于一个价值观还没有成型的人来说，该建议他持那种价值观呢？那种价值观好用就用那种