主题：【原创】反TG现象浅析 -- 心的方向

反TG，在时下，是实实在在存在的。已经不是偶然、局部的现象，已经具有一定的普遍性。

尤其是在年轻人当中，持中立不明确变态的和旗帜鲜明地不赞成TG的，已经成为绝对优势群体。尤其是有一定独立思考能力的年轻人，大多反TG。共青团工作被点名诟病，可以算是事出有因了。

时下的反TG，有个鲜明的特点：既反太祖的前三十年，也反凳公的后三十年，对已经开始的第三个三十年，貌似也持负面评价。如此荒诞的思想体系，从侧面反应这类群体的知识结构严重不合理。其能独立思考，也喜欢独立思考，但不具备独立辨别的能力。对于这群人的争夺，是思想战线的首要工作，否则，共和国的未来再美，也会由此失去了基础。

从性格上看，大部分反TG的人，都属于感情真挚，性格朴实，有血有肉，富有人情味。部分拥TG的，反倒是有如下负面特征：善投机钻营、一副改革的既得利益者的嘴脸、一般具有游刃于各类复杂环境的取巧特征。

大部分反TG的人，对海外资本主义有盲目的崇拜心态，往往具有拜物教徒的特征，对物质有较强的追求欲。大部分是所从事工作中的佼佼者，有小精英的满足感。其在现实生活中，往往富于小资的典雅情调，有独立的审美情趣。但是，这种情感带着明显地非辩证唯物的特征。这个群体尚不明白辩证唯物的真正内涵。

彭佩奥，前情报局局长，现任国务卿，最近半年，已经把我们曾经引以为傲的群众工作路线，挂上了嘴边。我认为，这不是一个偶然事件。这说明美国政府背后的智库，对此已经做了分析和论证，形成了具有说服力的结论后，才影响了这个明显智商不低的家伙的具体行为。

美国要走群众路线，这不是一个好的苗头。中美所谓的贸易战，哪怕是热战，这都不可怕。可怕的是，他们要实践群众路线。走群众路线，就是要争取底层大众。不是中国跑到美国去争取美国的底层民众，而是美国要跑到中国挖我们的墙脚。

中国革命和经济建设的成功，从来就是中国底层民众，直白一点，就是中国农民的功劳。通观太祖5卷，对于这个问题，他是非常避讳直接谈及的。而是以过去非常弱小，仅仅是个概念的工人阶级掩盖和取代了中国农民的功劳。

（他也曾直言：中国的问题，就是中国农民的问题。这句话，几十年来，没有人真正理解这句话。他的表述能力，是马克思和列宁之后的第一人，他为什么不给予直接的论证，而是采取迂回的策略，把干部、知识分子和曾经的年轻人，送到农村去？

中国的问题，要由中国农民来解决。而不是说中国农民一直有问题，要由新中国来改造中国农民的问题。这就是柳青无法把创业史写下去的一个主要的原因，这个在青少年时期，就有能力阅读英文的西方经济学原著革命者，在延安工作多年，拥有丰富的革命经验。建国伊始，就兴冲冲地带着他的革命理论和实践经验再一次回到农村，通过做一个真正的农民来感化所谓的落后的农民，事实上，他铩羽而归了。）

中国的劳动层，也就是改开中所形成的、脱胎于中国农民的产业工人队伍，才是中国与美国经济迅速缩小差距、进而反超的一个特殊变量。在这个世界上，在整个第三世界，除了儒家文化圈，不再存在这么优秀的、热爱劳动的产业群体了。

韩国和日本的劳动群体已经断代。我们的沿海地区，劳动群体也进入断代阶段，人们慢慢形成以劳动为耻的观点，这是非常值得关注的问题。

对于这个群体的争夺，或者说，未来要给这群人以尊严，即人性的尊重，来保持这个群体的延续性和连贯性，将是中美两国角力的首要核心。

美国，完全可以也实现经济特区的政策，在特区内给予特殊政策，吸引吃苦耐劳的中国劳动人民，集合海外的华裔承载的资本，就能让这些特区成为承接产业转移的载体。川普没有这么做，不代表，随后的美国不会这么做。尤其是杨安泽的竞选理念，非常具有前瞻性。不过，最近来自他的竞选团队的消息非常少。但是，我还是要准备一篇文章，来分析和挖掘杨安泽。杨安泽最终是否当选，这个不重要。关键是他对未来的思考，是不是将在美国变成现实，这才是我们必须跟踪和关注的。