主题：【人大表态香港高院法官越权】个人感觉中央放出胜负手了 -- 葡萄干

我胡猜一下路数:

1已抓的,到法院能轻判就轻判,能不判就不判(这个实际已经作了,只是没大规模送院前,没给他们大规模表演的机会)

2立反,由人提告,大的来说,说平爆不何法,具体行动不合法,具体操作警员和官僚不合法,从上到下,先把涉平暴的,先给你套上,然后审着吧,拖着那相关人有在案,就别干事了,当然不会都拖着,有机会立下手,判平叛者确有罪,应抓起来,改抓暴乱的也不看看背后是谁,前面抓的没事,这下那就不是交保放的事了,轻的官衣就没了,重的得走刑事.当然了,还得赔钱,港府和警队不是有钱镇暴么,赔吧,现在就叫你把这个资金,全拿出来给暴乱的进补.

这么从人员到资金,把港府和警队清洗一遍,那平暴力量基本就崩了,下次再起来,警察不敢出头了,暴乱的更敢了,港府维稳的经费没了,全流到暴乱那边变奖金了.

3港的事眼前另说,备一下新战吧,不然,真叫法院玩起这套活,警队就是不哗变,也没法用了,蒙面的一碰,以后就可能被判刑,到时候只怕要上演,蒙面中世纪,往上一冲,警察就四三跑了,不敢镇,因为不跑挨打,这帮叫新世代,实际就是中世纪的鬼么,从棍子到大铁剑,从弓箭到火弹,理大还开发了弩炮,把燃烧弹投出几十米炸.但是,这都是正常的,合理的,其码是问题不大的,法院这么说,你就这么信,和这个对抗,特别是有战绩的,粗暴了,台媒的话,看抓人挨在那里伤害了,至于好好说有人是叫人浇油烧残的,这不重要.

4

这回看着快收尾了,但实了,一来没全完,二来眼前镇下去,第二次也在准备了,而且基于第一次的经验,会下手更狠,更奸.放一暴分子,法办一暴平暴的,更多的在警队伸手,等第二次打起来,原有人马立起,除新资源外,还能法办吃一些港维稳经费,警队原来平叛的主力,都清洗了,不少经费也赔给,被抓时,被弄疼的分子了.如果通过进一步伸手,能造成哗变最好,其码造成警队整体士气的崩溃,上阵不敢动手,动手明天进大牢的是你,又不想被中世纪式打,那就只能上演,黑衣中世纪勇武者,一冲锋,警的防线就崩了,丢下大量装备溃散.这完了么,没有.

港警溃了,要不要问责,要不要全收回来,就不管事了,你想问责,想再管事,新作的港警内渗透手脚,就开始活动了,干什么,先是港警罢工,再是港警和平游行,最后推动武装哗变.

5我就说,别太急着平,因为肯定挖不到根,他们基于第一拔会作新准备,港陆这边,也别只基于眼前成功经验,对方的招,会针对你的成功来败坏的.

• 一个问题是，能抓，能不能判，这个我在别贴说过