主题：茗谈177：两家的黑天鹅 -- 本嘉明

泛民方面（包括台湾那批幸灾乐祸的傻逼名嘴）最乐观的估计，是452席待选议席里，80%归泛民（另有27席是乡贤席，不用选）。目前这一届，建制派327席，泛民124席，其他7席（这其中已包括27席“恶霸席”）。可见亲北京的建制派将遭遇多大的挫败。

但我估计泛民不会赢那么多。北京的态度，就是“硬顶上”，狭路相逢勇者胜，就在这天选，不推迟。

这样有几个好处：

一， 即便推迟，按法条只能推迟2周，与其怯战，不如亮剑。

二， 区议员相当于区政协委员，没有实权，选坏了后果不是很严重。目前香港社会的气氛极为诡异，家庭之内，密友之间，都不能讲政治，一讲就翻脸，父子绝交，夫妻离婚，何必呢。无记名投票，大家可以尽情投，可以忠实反映民意。再说，北京对于中联办新华社的社情采集能力，基本态度就是“断舍离”，还不如看投票率来得准。

三， 港府可以申请驻港解放军出营，不持械维持投票点安全（人手一根长棍），纯防御部署。民主投票，你要真当回事来办，保护选民和票箱是重中之重，其次才是计票不舞弊。只要一个票箱受损/烧毁，输赢就说不清楚了。你们黑衣人闹成这样，警力是真的不够用，只能有请解放军来保护泛民的伟大胜利。

四， 投票，给很多市民有个发泄情绪的感觉，对于缓解社会戾气的帮助很大。

在这个大局下，在高等法院判《禁蒙面法》问题上，北京跟着这个议题起舞，越吵越热，对建制派尽可能多赢取席位不利。这件事，有点像两个科员，在对一个根本不是他们应该”妄议”的项目争吵不休，局长路过，一着急就跳进去了。这应该是一个电话，叫科长先去处理，处理不好汇报给处长，处长还压不住再找副局长。终审法院无权解释基本法，这个很明显，不然给你终审法院一个“申请释法”的功能干什么？这个漏洞很好堵，在什么时间去堵，才是关键。其实《逃犯条例》就是一个堵漏洞的正常行为，不接地气，堵的时机不对，才有今日之祸。